X-Received: by 2002:ac8:5b49:0:b0:412:2f80:abf3 with SMTP id n9-20020ac85b49000000b004122f80abf3mr242621qtw.8.1696875005333;
        Mon, 09 Oct 2023 11:10:05 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a05:6808:30a7:b0:3af:6c87:144c with SMTP id
 bl39-20020a05680830a700b003af6c87144cmr8496618oib.2.1696875005053; Mon, 09
 Oct 2023 11:10:05 -0700 (PDT)
Path: ...!3.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Mon, 9 Oct 2023 11:10:04 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <2f5bbe7d-8cb4-4a76-a51b-659d02eea506n@googlegroups.com>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2001:861:8bb7:5500:dda9:7463:48d5:63b2;
 posting-account=PKzfqAoAAAC4-vQRW_wt6WFB3xnoeWfi
NNTP-Posting-Host: 2001:861:8bb7:5500:dda9:7463:48d5:63b2
References: <da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com>
 <u5pdu3$131a4$1@dont-email.me> <2f5bbe7d-8cb4-4a76-a51b-659d02eea506n@googlegroups.com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <0fb3646d-424b-4de5-81ec-5a9053526e70n@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Th=C3=A9ories_correctes_mais_fausses?=
From: Richard Verret <rverret97@gmail.com>
Injection-Date: Mon, 09 Oct 2023 18:10:05 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 3864
Lines: 44

Le 09/10/2023 =C3=A0 18:33, Yanick Toutain a =C3=A9crit :
> Le lundi 9 octobre 2023 =C3=A0 14:39:34 UTC+2, Richard Hachel a =C3=A9cri=
t=C2=A0:
>> Ce qui est dommage, dans le cas de Yanick Toutain ou de Richard Verret,=
=20
>> c'est que eux, malheureusement, n'avancent pas d'un pouce.=20
T=E2=80=99inqui=C3=A8te pas Richard, j=E2=80=99avance peu mais ma th=C3=A9o=
rie est boucl=C3=A9e. Que veux-tu que j=E2=80=99y rajoute ? Une petite ceri=
se ! C=E2=80=99est pas b=C3=AAte, ce serait pas mal du tout.

> Pendant plusieurs plusieurs ann=C3=A9es le seul endroit o=C3=B9 l'on pouv=
ait acc=C3=A9der en ligne =C3=A0 la copie de plusieurs chapitres du livre "=
La relativit=C3=A9" d'Einstein (version en fin) =C3=A9tait le texte que j'a=
vais dactylographi=C3=A9 et pos=C3=A9 sur mon blog avec mes commentaires de=
s stupidit=C3=A9s =C3=A9crites par Einstein.=20
O=C3=B9 que c=E2=80=99est? =C3=87a m=E2=80=99int=C3=A9resse.=20

> Vous avez boycott=C3=A9 DEPUIS 10 ANS mes textes prouvant l'inexistence d=
e la mati=C3=A8re noire avec un programme que j'avais mis en ligne et qui p=
rouve que les =C3=A9quations de Newton ne pr=C3=A9voient aucunement des fai=
bles vitesses pour les =C3=A9toiles p=C3=A9riph=C3=A9riques d'Androm=C3=A8d=
e.=20
La m=C3=A9canique que j=E2=80=99ai trouv=C3=A9e est valable pour les grande=
s vitesses, on retrouve la m=C3=A9canique de Newton pour les faibles vitess=
es.=20
Je pense que cette m=C3=A9canique ne n=C3=A9cessite pas de mati=C3=A8re noi=
re.=20

>> Richard Verret est entr=C3=A9 sur ce forum avec une seule =C3=A9quation =
et une=20
>> seule id=C3=A9e, "Nous n'observons pas les choses r=C3=A9elles, mais seu=
lement les=20
>> choses observables et il faut =C3=A9crire Vr=3DVo/sqrt(1-Vo=C2=B2/c=C2=
=B2)".=20
>> Je me suis dis "chouette, on a un nouveau g=C3=A9nie sur le forum. Il a=
=20
>> compris un truc fondamental".=20
>> Mais depuis, il reste en moulinette, et n'a pas avanc=C3=A9 d'un pouce.=
=20
Comme je l=E2=80=99ai dit, je ne peux pas avancer, j=E2=80=99=C3=A9coute le=
s uns et les autres et cela conforte ma th=C3=A9orie et me r=C3=A9conforte;=
 une base philosophique, une structure math=C3=A9matique et un tout de l=E2=
=80=99ordre de la physique.=20
Je suis de plus en plus s=C3=BBr de ma th=C3=A9orie comme toi, tu es s=C3=
=BBr de la tienne , ce qui fait que tu ne bouges pas non plus.