Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <23Iei80BWIWIyIZ0mrgwp4QDInE@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Nouvelle courbe (Complexes).
References: <pE60IjIFU7TH4gv2h5FPa2bXlGY@jntp> <C1d-opzohyyO-M23uZU-MoMA9FA@jntp> <vqmvvb$1cgj6$6@dont-email.me>
 <gIMVKHzmYqEITNRvzExazkE9MiI@jntp> <vqn5au$1elsg$1@dont-email.me> <vHt2izw3TvqAaqxavodKmUp_cn4@jntp>
 <vqn6iq$1elsg$2@dont-email.me> <YW75HQ6AiEAlDZXopvw8Ww27FFo@jntp> <vqne98$1gf37$1@dont-email.me>
 <DIgsEkLyuHEpPrkpmD8ylR1KD50@jntp>
Newsgroups: fr.sci.maths
JNTP-HashClient: X-IVXjckg0e_K_Z3NlZfYWL4vwQ
JNTP-ThreadID: Q8TL6zmuipMdTEzSo4Wiu-oWb4A
JNTP-ReferenceUserID: 190@nemoweb.net
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=23Iei80BWIWIyIZ0mrgwp4QDInE@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Mon, 10 Mar 25 20:10:59 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/134.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="0622b338f00df6c7e122ad5f6ee90645acf995aa"; logging-data="2025-03-10T20:10:59Z/9237252"; posting-account="4@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 2106
Lines: 15

Le 10/03/2025 à 20:39, Sa Sainteté Python, ayant pas peur du ridicule, a 
écrit :

> Le 10/03/2025 à 20:24, efji a écrit :

> En Relativité il a déjà commis l'exploit de trouver des *durées propres* 
> différentes pour des trajets selon le référentiel où en fait l'étude (cas des 
> référentiels inertiels vs uniformément accélérés) ou encore d'en arriver à 
> prétendre que 2 + 2 = 4 n'est pas vrais pour "tous les observateurs"

 Les deux affirmations sont tellement grotesques que je n'y réponds même 
pas. 

 R.H.