X-Received: by 2002:ac8:47ca:0:b0:42a:96ce:1212 with SMTP id d10-20020ac847ca000000b0042a96ce1212mr24857qtr.5.1706550893743;
        Mon, 29 Jan 2024 09:54:53 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a05:6902:1b0c:b0:dbc:c697:63bd with SMTP id
 eh12-20020a0569021b0c00b00dbcc69763bdmr2382177ybb.0.1706550893281; Mon, 29
 Jan 2024 09:54:53 -0800 (PST)
Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Mon, 29 Jan 2024 09:54:52 -0800 (PST)
In-Reply-To: <DW92nFHJWuLhj8tja7lpdnF-2Zc@jntp>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2a01:e0a:170:e3f0:45c9:63cd:5a5b:62fe;
 posting-account=PKzfqAoAAAC4-vQRW_wt6WFB3xnoeWfi
NNTP-Posting-Host: 2a01:e0a:170:e3f0:45c9:63cd:5a5b:62fe
References: <DW92nFHJWuLhj8tja7lpdnF-2Zc@jntp>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <66ef1ce8-73b0-4078-8b0c-3b322c706346n@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Le_probl=C3=A8me_de_l=27anisochronie_relativiste=2E?=
From: Richard Verret <rverret97@gmail.com>
Injection-Date: Mon, 29 Jan 2024 17:54:53 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 3163
Lines: 27

Le 29/01/2024 =C3=A0 17:30, Richard Hachel a =C3=A9crit :
>  C'est vrai pour et seulement pour le r=C3=A9f=C3=A9rentiel barycentrique=
..=20
>  La notion de r=C3=A9f=C3=A9rentiel barycentrique est utilis=C3=A9e en re=
lativit=C3=A9 de fa=C3=A7on r=C3=A9currente par les physiciens et doit =C3=
=AAtre enseign=C3=A9e correctement.=20
>  Le r=C3=A9f=C3=A9rentiel barycentrique de deux mobiles =C3=A9voluant =C3=
=A0 0.8c est un r=C3=A9f=C3=A9rentiel =C3=A9voluant =C3=A0 0.5c pour les de=
ux autres r=C3=A9f=C3=A9rentiels.
Je remarque que tu fais souvent de la litt=C3=A9rature et rarement des d=C3=
=A9monstrations math=C3=A9matiques.
Moi je dis que v =3D dx/dt, v=E2=80=99=3D dx=E2=80=99/dt=E2=80=99 et que v=
=E2=80=99=3Dv (en valeurs absolues), on a donc dx/dt =3D dx=E2=80=99/dt=E2=
=80=99, =C3=A0 moins de prendre des longueurs infiniment petites diff=C3=A9=
rentes, on obtient dt=E2=80=99=3D dt puisqu=E2=80=99alors dx=E2=80=99=3D dx=
..
De m=C3=AAme dans un m=C3=AAme r=C3=A9f=C3=A9rentiel la vitesse d=E2=80=99u=
n mobile est la m=C3=AAme pour un observateur situ=C3=A9 en A ou en B: v =
=3D dx/dt(A) =3D dx/dt(B). Messager va peut-=C3=AAtre dire que je raisonne =
=C3=A0 la truelle (quoiqu=E2=80=99il veuille dire par l=C3=A0), mais j=E2=
=80=99en d=C3=A9duis que dt(A) =3D dt(B).=20
>   Pour Newton, si l'on pouvait =C3=B4ter de l'univers toute la mati=C3=A8=
re possible, il resterait tout de m=C3=AAme l'espace et le temps.
Je suis d=E2=80=99accord avec lui, je vois plut=C3=B4t l=E2=80=99espace com=
me un cadre dans lequel les choses peuvent prendre place, de m=C3=AAme pour=
 le temps qui serait une ligne infinie sans d=C3=A9but ni fin o=C3=B9 les =
=C3=A9v=C3=A9nements prennent date. Pour moi, l=E2=80=99espace et le temps =
sont infinis, l=E2=80=99univers n=E2=80=99a ni d=C3=A9but, ni fin.