X-Received: by 2002:a05:622a:284:b0:405:3df1:4ea6 with SMTP id z4-20020a05622a028400b004053df14ea6mr31472qtw.1.1690797823552; Mon, 31 Jul 2023 03:03:43 -0700 (PDT) X-Received: by 2002:a05:6808:221c:b0:3a7:3ced:5325 with SMTP id bd28-20020a056808221c00b003a73ced5325mr2274146oib.7.1690797823116; Mon, 31 Jul 2023 03:03:43 -0700 (PDT) Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail Newsgroups: fr.sci.physique Date: Mon, 31 Jul 2023 03:03:42 -0700 (PDT) In-Reply-To: Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2001:861:8bb7:5500:dc17:aeb3:51dd:495c; posting-account=PKzfqAoAAAC4-vQRW_wt6WFB3xnoeWfi NNTP-Posting-Host: 2001:861:8bb7:5500:dc17:aeb3:51dd:495c References: User-Agent: G2/1.0 MIME-Version: 1.0 Message-ID: <76bf689e-0510-40ef-90ab-be1a18a394fen@googlegroups.com> Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BRR=5D_La_relativit=C3=A9_du_temps?= From: Richard Verret Injection-Date: Mon, 31 Jul 2023 10:03:43 +0000 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bytes: 2996 Lines: 29 Le 31/07/2023 =C3=A0 05:06, Yanick Toutain a =C3=A9crit : > La confusion r=C3=A8gne car en r=C3=A9alit=C3=A9 il n'existe pas de v=C3= =A9ritable principe de relativit=C3=A9. > Ce que je viens de comprendre de tr=C3=A8s important c'est le fait qu'il = n'existe pas de principe de relativit=C3=A9 mais un "principe de non object= ivit=C3=A9" > Un principe qu'on aurait appel=C3=A9 autrefois "principe de non absoluit= =C3=A9". > Ce principe est simple, en voici le r=C3=A9sum=C3=A9. > Toute relation num=C3=A9rique entre deux corps (2 trains ou bien un train= et la gare ou encore 2 fus=C3=A9es ou une fus=C3=A9e et une plan=C3=A8te e= tc.) n'est influenc=C3=A9 en aucune mani=C3=A8re par le d=C3=A9placement ob= jectif de chacun de ces deux corps. Ce "principe de non objectivit=C3=A9" e= st simplement la n=C3=A9gation des d=C3=A9placements objectifs des deux cor= ps. On va rappeler quelques notions de base. 1. On nomme principe physique une loi physique apparente qu'aucune exp=C3= =A9rience n'a invalid=C3=A9e jusque-l=C3=A0 bien qu'elle n'ait pas =C3=A9t= =C3=A9 d=C3=A9montr=C3=A9e, et qui joue un r=C3=B4le voisin de celui d'un p= ostulat en math=C3=A9matiques. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Principe_phy= sique 2. Le principe de relativit=C3=A9 affirme que les lois physiques s'exprimen= t de mani=C3=A8re identique dans tous les r=C3=A9f=C3=A9rentiels inertiels= =C2=A0: les lois sont =C2=AB=C2=A0invariantes par changement de r=C3=A9f=C3= =A9rentiel inertiel=C2=A0=C2=BB. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Principe_d= e_relativit=C3=A9=20 Comme on peut le constater rien =C3=A0 voir avec =C2=ABles d=C3=A9placement= s objectifs des deux corps=C2=A0=C2=BB, qui supposeraient des d=C3=A9placem= ents subjectifs !!