Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <LJLEVOZTjxe56hRQQrb9quPtOzw@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Le =?UTF-8?Q?probl=C3=A8me=20de=20l=27anisochronie=20relativiste=2E?=
References: <DW92nFHJWuLhj8tja7lpdnF-2Zc@jntp> <36e5ad19-6c3e-4bb2-b78d-530881e0859en@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: GompgD1pY0tTv-dB0wy2oymczpY
JNTP-ThreadID: JuBdjfEC9iW9Bf8cVv2AbwDH2WU
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=LJLEVOZTjxe56hRQQrb9quPtOzw@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 07 Feb 24 09:54:07 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/121.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8e9c64a29b0e5dc904f270dd7ef68fe2b6d8e460"; logging-data="2024-02-07T09:54:07Z/8696372"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <pourquoi-pas@tiscali.fr>
Bytes: 3416
Lines: 53

Le 07/02/2024 à 10:37, Richard Verret a écrit :
> Le 07/02/2024 à 06:21, Yanick Toutain a écrit :
>> Le mardi 6 février 2024 à 17:58:57 UTC+1, Julien Arlandis a écrit :
>>> Mais toute idée ridicule reste ridiculisée. 😅
>> Défendre Démocrite ou Newton serait ridicule ?
> C’est défendre Einstein et son temps relatif qui va devenir de plus en plus 
> ridicule.

Je pense que sur ça, tu es à côté du vrai problème.

Premièrement, je ne comprendrais jamais le culte qu'on a fait à cet 
homme qui, comparé à Poincaré n'a pas fait grand chose pour la RR 
(cite-moi une seule équation) , et à emprunté à Grossmann et Hilbert 
ses mathématique pour faire de la RG (et encore je me demande si la RG 
n'est pas une pure foutaise). 

Deuxièmement, ce n'est PAS le temps relatif qui pose problème (les deux 
meilleurs théoriciens de la RR sont pour moi Poincaré et Hachel (c'est 
moi), et les deux justement sont très hyper-relativistes sur les temps et 
les longueurs. Moi encore plus que Poincaré. 

 Non, non, ce sont d'autres choses qui posent problème, comme par exemple 
l'espace-temps de Minkowski (je ne comprends pas qu'on ait pu sortir une 
connerie pareille et une telle incompréhension des transformations de 
Lorentz).

 L'explication du Langevin, pose problème ; le paradoxe de Ehrenfest pose 
problème, les temps propre des référentiels accélérés posent 
problème, les vitesses instantanées de référentiels accélérés 
posent problème, la confusion entre durée mesurée et chronotropie pose 
problème. 

 Mais revenir sur des bases comme la relativité des chronotropies, je 
trouve ça un peu exagéré. 

 J'ai remarqué que quelques usagers des réseaux internet posent de 
bonnes questions et remettent en cause certains concepts 
de la RR, et considèrent qu'Einstein a plus fait dévier la théorie de 
Poincaré qu'il ne l'a portée plus loin. L'idée est intéressante 
d'autant que je le soutiens. La bonne nouvelle de l'année. 

 R.H.