Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <a_A8F8aTcRCMzZGg_C4aAhXd9FA@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Wikipedia prise la main dans le sac :
References: <TzWdO.182804$2RJ6.22815@fx05.ams4> <v5ca1c$11lqh$1@dont-email.me> <zpeULkdKgkXT8x1Fo9NYpCx9Kqg@jntp>
 <v5cjqc$13l1o$1@dont-email.me> <V9qtRmJ-_3ZJ-_wTtO6rILDpTJY@jntp> <v5clo7$141p2$1@dont-email.me>
 <dYueO.280739$2RJ6.51427@fx05.ams4> <v5dvhl$1fnpa$1@dont-email.me> <ZpxeO.180057$QFj6.89016@fx11.ams4>
 <v5ed3h$1i6o7$1@dont-email.me>
Newsgroups: fr.bio.medecine,fr.soc.environnement
JNTP-HashClient: fzYiVLxm7JASwgcxOWNY6BdzrRE
JNTP-ThreadID: TzWdO.182804$2RJ6.22815@fx05.ams4
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=a_A8F8aTcRCMzZGg_C4aAhXd9FA@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 25 Jun 24 17:59:00 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:127.0) Gecko/20100101 Firefox/127.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2024-06-25T17:59:00Z/8918168"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jacques.lavau@free.fr>
Bytes: 2381
Lines: 17

Le 25/06/2024 à 13:27, Olivier @ a écrit :
> Le 25/06/2024, Paul Aubrin a supposé :
>> Wikipédia n'est pas une source fiable pour ce genre de sujet. Vous le savez 
>> très bien.
> 
> Wikipedia cite ses sources, issues d'organismes fiables (CDC + VAERS 
> lui même). Les voici :

Wikipedia prise la main dans le sac :
https://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/fraude-nulle-trace-de-corpus-152331
Au service de l'empire du mensonge...

-- 
La science diffère de tous les autres modes de transmission 
des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que 
les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes 
sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des 
expériences soigneuses.