Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: efji Newsgroups: fr.rec.photo Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Id=C3=A9e_de_concours?= Date: Thu, 4 Jan 2024 10:05:13 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 25 Message-ID: References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Thu, 4 Jan 2024 09:05:13 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="16e80007acfe1e610732c6e257956454"; logging-data="3789070"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+cN3RH6Io7fSMzV2BpQVC0" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:wOVuSnOFd94lMv+G1owqlX0XV+0= Content-Language: fr, en-US In-Reply-To: Bytes: 2377 Le 04/01/2024 à 09:48, jdanield a écrit : > Le 04/01/2024 à 09:32, Paul Aubrin a écrit : > >>>> moi j'ai l'apprenti boulangère, mais c'est les flics >>>> qui ont la SDcard... > >> À ma connaissance, il est parfaitement licite de prendre des photos de >> qui l'on veut, en revanche, on ne peut les rendre publiques qu'avec leur >> consentement, s'il s'agit d'une scène de la vie privée, même dans >> l'espace public. Vendre des pommes sur un marché ne me semble pas un >> acte de la vie privée. Non c'est faux, cf. mon autre post. Dans l'espace public on peut prendre en photo qui on veut et le publier comme on veut sans consentement dès lors que la situation n'est pas dégradante pour le sujet, et j'ai oublié aussi, dès lors que la publication de la photo ne cause aucun préjudice potentiel au sujet. Par exemple une photo du public de Roland Garros où on distingue clairement une personne qui est en arrêt maladie pour son employeur peut tomber sous le coup de la loi, même si la personne est en faute sur ce coup. Evidemment une photo d'un couple illégitime est aussi punie. Mais sinon, liberté totale. -- F.J.