Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Anansi Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFVuZSDDqWNyaXR1cmUgbm9uIGTDqWNoaWZmcsOpZSBkZSBs4oCZ?= =?UTF-8?B?w65sZSBkZSBQw6JxdWVzIHBvdXJyYWl0IMOqdHJlIGFudMOpcmlldXJlIMOgIGxh?= =?UTF-8?Q?_colonisation_europ=C3=A9enne?= Date: Sat, 17 Feb 2024 00:04:06 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 55 Message-ID: References: <65ce6b23$0$7516$426a74cc@news.free.fr> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Fri, 16 Feb 2024 23:04:06 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="e80a1da67a445131bdea42f4d5487b9f"; logging-data="77269"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/k3yd9DH4FFAjdPVtPAZ8j" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:Ojuab7IVAwZIeOyutO1zfEau3Y0= Content-Language: fr In-Reply-To: X-Antivirus-Status: Clean X-Antivirus: Avast (VPS 240216-4, 16/2/2024), Outbound message Bytes: 3687 Le 16/02/2024 à 23:20, joye a écrit : > On 2/16/2024 3:00 PM, Anansi wrote: >> Le 16/02/2024 à 19:55, joye a écrit : >>> On 2/15/2024 1:50 PM, Le Docteur Pépé à chaines wrote: >>> >>>>  La datation au radiocarbone d'une tablette rongorongo indique que les >>>> habitants de Rapa Nui ont développé ce système d'écriture unique bien >>>> avant le contact avec les Européens. >>> Tout d'abord, cela me paraît bizarre d'accorder une telle importance à >>> l'arrivée des Européens, comme si une civilisation n'aurait pas pu >>> inventer une écriture sans l'influence européenne. ;-) >> >> Tout d'abord, cela parait bizarre d'ignorer que seules trois >> civilisations ont inventé une écriture > > Oh ? > > La Méopotamie. Une. > L'Égypte. Deux. > La Chine. Trois. > La Mésoamérique. Trois ? Trois et demie ? Trois, virgule des poussières ? > Et ils ont tous fait sans la civilisation européenne, gnon ? C'est chouette de répondre à côté après avoir coupé les arguments de l'autre qui insistait sur la rareté de l'invention d'une écriture. >>> Je me demande comment peut-on être sûr qu'il s'agisse d'une écriture et >>> non pas des symboles décoratifs ? >> >> Comme quoi, quand on vous donne un lien, c'est une bonne idée d'aller le >> lire au lieu de poser des questions auxquelles il est répondu dans >> l'article. > Non, on n'a pas répondu à cette question. Appeler un chat un chat quand > c'est un chat, c'est une chose. Mais dire que tout animal qui ressemble > à un chat est un chat n'est pas de la science. Justement, que dit l'article à ce sujet ? >>> Cela dit, j'imagine qu'on essayera de la déchiffrer, s'il s'agit d'une >>> langue, avec l'IA, comme on fait actuellement avec le cunéiforme. >> >> Le cunéiforme n'est pas une langue, c'est un système de notation > Et c'est quoi l'écriture à part un système de notation ? Vous perdez la > boussole. Bis. C'est chouette de répondre à côté après avoir coupé les arguments de l'autre qui expliquait que le cunéiforme n'était pas une langue, mais un système de notation utilisé par plusieurs langues. Vous trichez, mais même ça vous le faites mal. -- Cet e-mail a été vérifié par le logiciel antivirus d'Avast. www.avast.com