Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Every.body Newsgroups: fr.bio.medecine Subject: Re: =?UTF-8?B?TmlnZWwgS2VubmVkeSBhIHNvdWZmZXJ0IGRlIHN1cmRpdMOpIGFw?= =?UTF-8?B?csOocyBsJ2luamVjdGlvbiBDT1ZJRA==?= Date: Fri, 13 Dec 2024 17:31:47 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 29 Message-ID: References: <7pi6P.3761$zfM8.83@fx10.ams4> <0%y6P.30463$NIEc.12052@fx09.ams4> <6TX6P.61695$%E_8.14480@fx03.ams4> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Fri, 13 Dec 2024 17:31:49 +0100 (CET) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="fe2537d5fb6fcfac89a81dddec723c2d"; logging-data="3697238"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX190dzYSQxUKDwR62nGg2g/R1x+O8GE51NE=" Cancel-Lock: sha1:BTCDdoxPv2mKFyRnNPFMA+UlMwU= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 2691 Paul Aubrin a émis l'idée suivante : > Le 13/12/2024 à 12:35, Every.body a écrit : >>> Eh bien voyons ! Il ne faudrait surtout pas utiliser de données d'observation >>> pour évaluer l'efficacité des vaccins !!! C'est la nouvelle méthode >>> scientifique ? Pourquoi prendre en compte ces maudites données quand ils >>> contredisent les simulations informatiques, hein ? :-> >> >> Il suffit de lire ces groupes pour comprendre. Les antivax sont généralement >> également anti tests PCR. Ils se font beaucoup moins tester que les vax. > > Oui Voilà. > et non. À l'époque ou un test PCR ou un certificat de vaccination étaient > admis à la terrasse des restaurant, les non-vaccinés se faisaient beaucoup plus > tester que les vaccinés. Tu as une source ? Quelque chose de quantifié ? > Convenablement utilisé le test PCR a un intérêt. Il faut, > en particulier, ne pas dépasser le nombre un nombre d'itérations déterminé sous > peine de détecter n'importe quoi. Je note que tu conviens que les tests PCR sont efficaces et bien utilisés. -- https://unshorten.me/