Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!.POSTED.abordeaux-157-1-15-71.w90-16.abo.wanadoo.fr!not-for-mail
From: =?UTF-8?B?IkJlbm/DrnQgTC4i?= <benoit@leraillez.com.invalid>
Newsgroups: fr.sci.maths
Subject: Re: Remplissage d'un cube avec du bois
Date: Thu, 6 Mar 2025 17:33:46 -0000 (UTC)
Organization: C'est celui qui dit qui est
Archive: no
Message-ID: <vqcm9q$srd$1@rasp.pasdenom.info>
References: <vq45oi$kvm$1@rasp.pasdenom.info> <vqaoc4$2q9u$1@cabale.usenet-fr.net>
Reply-To: benoit@leraillez.com
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 6 Mar 2025 17:33:46 -0000 (UTC)
Injection-Info: rasp.pasdenom.info; posting-account="benoit@usenet"; posting-host="abordeaux-157-1-15-71.w90-16.abo.wanadoo.fr:90.16.21.71";
	logging-data="29549"; mail-complaints-to="abuse@pasdenom.info"
User-Agent: MacCafe/3.02.3(4D18)/tarrazu (macOS 15.3.1 (24D70) - Mac16,8)
Cancel-Lock: sha1:dUMHH/GDKCxifJgcnP2KMXkgnWQ= sha256:xWHXJ38qyagtJbCvltwal4v63vgPlCnqlNQQbyOgKro=
	sha1:IK8TTdNMcq+uwa+CIVLZ2hHRet0= sha256:2JQ+bsM3WQGHcI2T+TmjlN8oVndPvl4NCsbxqk9QpYU=
	sha1:SrV4Cw5uCMNOWdYPBApwXuaXJFg= sha256:Ce7vcMaT/eMd9iLE9/9vWGyXL0LqBCWjBt58TvFwFqA=
X-No-Archive: yes
In-Reply-To: <vqaoc4$2q9u$1@cabale.usenet-fr.net>
Bytes: 4928
Lines: 82

Ni vu ni connu, le jeudi 6 mars 2025 à 00:56, Olivier Miakinen osa
écrire :


> Le 03/03/2025 13:02, "Benoît L." a écrit :
>> 
>> J'ai un cube que je remplis avec des billes ou branches de bois et là je
>> vois que :
>> 
>> — Plus les morceaux sont gros, moins j'en mets dedans (facile) mais plus
>> le cube est lourd : j'ai plus de bois que de vide, même si je range le
>> mieux possible.
>
> Déjà, la fin de ta phrase contredit le début. Peut-être que tu voulais dire
> (au choix) :
> − j'ai plus de bois que de vide, *surtout* si je range le mieux possible ;
> − j'ai plus de bois que de vide, même si je range *le moins bien* possible.

La 2 bien sûr. (désolé)

>> — Si je mets des morceaux plus petits le cube est plus léger car je le
>> remplis avec moins de bois.
>
> Tu as vraiment fait l'expérience de ça ? Tes morceaux plus petits, ils ont
> vraiment globalement la même forme que les morceaux plus gros ? Ou bien
> le fait qu'ils soient par exemple plus allongés empêche de les empiler
> aussi bien ?

Les sacs de bûches ont toujours été plus lourds que les sacs de bois
d’allumage, dans mon cas.

> Par exemple, si tu mets des branches au lieu de buches, je parierais que
> le contenu a une certaine élasticité, et que si tu appuies dessus tu peux
> voir qu'il est possible de gagner de la place pour mettre d'autres branches,
> ce qui serait impossible avec des buches.

Oui, mas tu n’arriveras pas à avoir la densité d’une buche. Reste à
savoir si le vide entre les grosses bûches est plus important que le
vide entre les petite écrasée.

Si je suis ton raisonnement, l’aggloméré est plus efficace/dense, mais
ça on le savait et ce n’est pas le problème.

>> — Je continue de plus en plus petits, de l'écorce, des copeaux… et c'est
>> de plus en plus léger.
>
> J'ai déjà répondu sur le fait que la densité des morceaux (en particulier
> si c'est de l'écorce) pourrait avoir une influence sur le poids, bien plus
> importante que leur géométrie.

Certes, mais si tu prends une grosse buche de 1m de long et 1m de
diamètre, recouverte d’écorce, et tu la passes dans une déchiqueteuse :
tu crois que ça va tenir dans le m³ de départ ?

>> …
>> 
>> Jusqu'à un moment où ça s'alourdit et quand le cube est rempli d'atome
>> je me retrouve un poids supérieur à toute mes tentatives précédentes.
>
> Un « atome de bois » ça n'existe pas. D'ailleurs lorsque ta boite te semble
> vide elle est en fait remplie de molécules, principalement de diazote et de
> dioxygène, qui sont elles-mêmes constituées d'atomes. Or la boite est alors
> beaucoup plus légère que lorsque tu y mets des morceaux de bois.

Le bois est composé à ±50% de carbone, l’autre moitié sont des gaz à nos
température. Donc, si tu descends à l’atome tu as un gros tas de carbone
et ce doit être la version la plus lourde de l’histoire.

>> Si j'ai raison, comment je peux connaître la taille du bout de bois à
>> partir duquel cela à lieu.
>
> *Si* tu as raison. C'est en effet la première question à se poser.

Le tas de carbone démontre que j’ai raison :)

>   « Assurons-nous bien du fait avant de nous inquiéter de la cause »
>      −− Bernard Le Bovier de Fontenelle

-- 
Celui qui dans la vie est parti de zéro pour n'arriver à rien dans 
l'existence n'a de merci à dire à personne.
-+- P. Dac dans « Souvenir de GR et nombre d'autres usenetiens. »-+-