Path: ...!tr3.iad1.usenetexpress.com!feeder.usenetexpress.com!tr3.eu1.usenetexpress.com!news.uzoreto.com!paganini.bofh.team!usenet.pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: =?UTF-8?Q?P=C3=A9nurie=20=C3=A9nerg=C3=A9tique=20en=20Allemagne=2E=2E?= =?UTF-8?Q?=2E?= References: <5ff1a35e$0$6462$426a74cc@news.free.fr> <5ff1c5da$0$21622$426a74cc@news.free.fr> <5ff1f6b5$0$8956$426a74cc@news.free.fr> <9zmub3FLm7JZvZiaQpyru-cDetU@jntp> <5ff1f811$0$8956$426a74cc@news.free.fr> <5ff21b7f$0$24245$426a74cc@news.free.fr> <49cdBDix9eSrgWVw2E8TCDnOMm8@jntp> <5ff2f54a$0$8959$426a74cc@news.free.fr> Newsgroups: fr.soc.environnement,fr.sci.techniques.energies JNTP-HashClient: k5fPGOlnOkn4R8y5NkECP2V41Cc JNTP-ThreadID: 5ff1a35e$0$6462$426a74cc@news.free.fr JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=hruFGSSIAyBRVzwH2Y4lo3cP2pY@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Mon, 04 Jan 21 13:01:47 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; VOG-L29) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/87.0.4280.101 Mobile Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="96c1a0a6ffaa8b72e222f2bcd6cd4885188b9e79"; logging-data="2021-01-04T13:01:47Z/5197324"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Julien Arlandis Bytes: 4906 Lines: 77 Le 04/01/2021 à 12:00, Topinambour a écrit : > Le 04/01/2021 à 07:16, Julien Arlandis a écrit : >> Le 03/01/2021 à 20:31, Topinambour a écrit : >>> Le 03/01/2021 à 18:05, Julien Arlandis a écrit : >>>> Le 03/01/2021 à 18:00, Topinambour a écrit : >>>>> Le 03/01/2021 à 17:55, Julien Arlandis a écrit : >>>>>> Le 03/01/2021 à 17:54, Topinambour a écrit : >>>>>>> Le 03/01/2021 à 15:08, Julien Arlandis a écrit : >>>>>>>> Le 03/01/2021 à 14:25, Topinambour a écrit : >>>>>>>>> Le 03/01/2021 à 13:19, Valcarus a écrit : >>>>>>>>>> Topinambour a écrit: >>>>>>>>>>> Alors que l'échéance promise de fermeture des centrales >>>>>>>>>>> nucléaires allemandes approche (2021 et 2022), la pénurie est >>>>>>>>>>> évoquée pour défendre le projet NordStream 2... >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> --------------------- >>>>>>>>>>> «Renoncer au Nord Stream 2 n’est qu’un suicide. La pénurie >>>>>>>>>>> énergétique est immense. Le Nord Stream 2 ne couvrira pas les >>>>>>>>>>> besoins allemands en matière d’énergie. Mais imaginez la >>>>>>>>>>> situation si, plus encore, il n’était pas lancé», a-t-il >>>>>>>>>>> expliqué à la chaîne de télévision 360. >>>>>>>>>>> --------------- >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> T'inquiète, le chantier a repris et il reste moins de 6% à >>>>>>>>>> achever. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/12/11/reprise-du-chantier-du-gazoduc-nord-stream-2-malgre-les-critiques_6063102_3244.html >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Oui. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Mais au moins, on sait maintenant que ce qui va vraiment >>>>>>>>> remplacer le nucléaire en Allemagne, c'est le gaz russe. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Pas franchement non carboné, le gaz russe... >>>>>>>> >>>>>>>> Le gaz c'est de loin l'énergie la plus propre dont on dispose. >>>>>>> >>>>>>> Justement pas. la combustion du méthane est émettrice de  de CO2. >>>>>>> Sans même parler des fuites tout le long de la chaîne, le méthane >>>>>>> étant un GES encore plus puissant que le CO2. >>>>>> >>>>>> Le CO2 n'est pas un polluant. >>>>> >>>>> C'est un gaz contribuant à l'effet de serre. Émissions anthropiques >>>>> massives, qui génèrent le dérèglement climatique mondial. >>>>> >>>>> Vous viviez où ces 30 dernières années? Faudrait vous tenir informé. >>>> >>>> Vous confondez GES et polluant. >>> >>> >>> À aucun moment je n'ai parlé de polluant. J'ai bien parlé de gaz à >>> effet de serre. >>> >>> L'effet de serre et le réchauffement climatique, c'est pas une petite >>> problématique. >> >> Vous avez contesté le fait que le gaz soit une énergie propre, il l'est, >> indépendamment du fait que ce soit un GES. > > Je n'adhère pas à votre définition d'énergie propre. > Vu les enjeux, une énergie émétrice de GES est évidemment une énergie sale. Dans ce cas la vapeur d'eau c'est aussi un polluant selon votre définition ?