Path: ...!goblin3!goblin.stu.neva.ru!usenet.pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: =?UTF-8?Q?=5BZO=C3=89=5D=20Quand=20faire=20changer=20la=20batterie=20?= =?UTF-8?Q?=3F?= References: <60001c31$0$3238$426a74cc@news.free.fr> Newsgroups: fr.misc.automobile.electrique JNTP-HashClient: IJqJq3cpSVAy-T7V32n7nXPg-CY JNTP-ThreadID: rthjct$2j0o$1@cabale.usenet-fr.net JNTP-ReferenceUserID: 44@news2.nemoweb.net JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=X61zu4Am5JesDPB4vXkHU0xXIFM@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Thu, 14 Jan 21 12:04:39 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 11_0_1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/87.0.4280.88 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="84dd7281a126f39b17263bcd29b8199d1a9c9e3f"; logging-data="2021-01-14T12:04:39Z/5236197"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Julien Arlandis Bytes: 4084 Lines: 44 Le 14/01/2021 à 12:56, pehache a écrit : > Le 14/01/2021 à 11:25, jdd a écrit : >> Le 14/01/2021 à 11:19, Olivier Miakinen a écrit : >>> Le 13/01/2021 21:52, Julien Arlandis a écrit : >>>>> >>>>> Aussi, en location, c'est Renault qui assume les risques (panne, etc). >>>>> Aucune idée du taux de panne ... >>>> >>>> Alors là c'est faux et archi faux. C'est ce que je croyais et c'est ce >>>> qu'on m'avait vendu mais la réalité est toute autre. Tant que l'on est >>>> dans la période de garantie tout va bien, mais au delà des deux ans tout >>>> est à la charge du client, quand je dis tout, c'est absolument tout. Y a >>>> qu'à regarder les avis google de la diac sur google pour comprendre qu'il >>>> ne faut surtout pas tomber dans le panneau d'être dépendant de ces gens >>>> là qui se déchargeront toujours sur votre concessionnaire, qui se >>>> déchargera lui même contre un garage qui se déchargera à son tour >>>> contre la DIAC. Le triangle infernal ! >>>> Je déconseille vivement à Olivier de passer par une location mais pas >>>> pour les raisons qui pourraient l'inquiéter. >>> >>> Un grand merci pour ces informations. Je vais reconsidérer mon choix de >>> location, puisque justement je viens de passer le cap des deux ans. >>> >>> >> je ne suis pas sûr que tout le monde parle de la même chose. >> >> louer *la voiture* n'est probablement pas une bonne solution. >> >> Mais là il s'agit, si j'ai bien compris, de la location *de la >> batterie*. Là ça me parait plus intéressant, même si la fiabilité des >> batteries est plutôt meilleure que prévu, remplacer une batterie coûte >> plus cher qu'une courroie de distribution de voiture thermique :-(. > > > Vu que Julien parle de la DIAC, je pense qu'il parle de la location de la Zoe > elle-même, sous forme de LLD (Location Longue Durée). Après pour savoir qui > doit prendre en charge quoi (entretien, réparations hors garantie...), ben ça > doit être écrit dans le contrat. Mais il me semble qu'en LLD de façon > générale c'est l'utilisateur qui doit prendre en charge tout ça. A 169€ par > mois je ne m'attendrais d'ailleurs pas à ce qu'il en soit vraiment autrement. Payer 169€/mois avec un kilométrage limité + les entretiens et les réparations pour une voiture que tu dois rendre à la fin... Pour le kilométrage annoncé par Olivier il m'étonnerait qu'il trouve un contrat à moins de 300€/mois.