Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED.localhost!news.alphanet.ch!not-for-mail From: Marc SCHAEFER Newsgroups: fr.bio.medecine,fr.sci.biologie Subject: Re: Encore une =?ISO-8859-1?Q?=E9tude?= positive sur la vitamine D contre le covid-19 Date: Mon, 21 Sep 2020 20:50:02 +0200 (CEST) Organization: Posted through ALPHANET (https://news.alphanet.ch/) Lines: 23 Message-ID: References: <5f6506f7$0$16182$426a74cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-host="localhost:127.0.0.1"; logging-data="2831"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch" User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-10-amd64 (x86_64)) Bytes: 2075 In fr.bio.medecine Pierre www.aribaut.com wrote: > Larger trials with groups properly matched will be required to show a > definitive answer D'après le Times, effectivement, d'autres études semblent nécessaires. Le consensus actuel semble être que si la vitamine D peut avoir un léger effet préventif contre le covid-19 pour les personnes qui sont en déficit diagnostiqué, elle ne semble pas influencer l'issue de la maladie [1]. A cela s'ajoute, en particulier aux Etats-Unis, la problématique que les suppléments alimentaires ne sont pas régulés, et qu'il existe en vente libre des suppléments avec deux fois la dose de vitamine D journalière recommandée. Cette étude [2] pose la question de la causalité: finalement, le manque de vitamine D ne serait qu'une conséquence de comorbidités, comorbidités que l'on sait contribuer à une issue négative en cas de covid-19: supplémenter en vitamine D ne serait pas s'attaquer à la cause primaire. A nouveau, les auteurs recommandent d'autres études pour clarifier. [1] https://time.com/5889546/vitamin-d-coronavirus/ [2] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7276229/