Path: ...!feeder.usenetexpress.com!tr3.iad1.usenetexpress.com!goblin2!goblin.stu.neva.ru!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.neodome.net!.POSTED!not-for-mail From: The Mover Newsgroups: fr.usenet.documents Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Projet_de_doc_=3a_=5bFAQ=5d_Les_annulations_l=c3=a9?= =?UTF-8?Q?gitimes_sur_fr=2e*?= Date: Sun, 28 Mar 2021 18:28:17 +0200 Organization: =?UTF-8?Q?Punk_=c3=a0_chien?= Message-ID: References: Reply-To: the.mover@bsdmail.org Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sun, 28 Mar 2021 16:28:16 -0000 (UTC) Injection-Info: neodome.net; mail-complaints-to="abuse@neodome.net" User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.8.1 In-Reply-To: Content-Language: fr Bytes: 1986 Lines: 21 Le 28/03/2021 à 15:11, Olivier Miakinen a écrit : > Par ailleurs, un article dont le champ From usurpe une identité ou un > pseudonyme peut être annulé par l'usurpé sous son identité, ou par > délégation. Il faut au moins un reply-to valide, les personnes avec des froms fantaisistes comme celle à laquelle tu réponds n'ont aucun droit d'annuler une personne qui reprendrais ce même from fantaisiste. Pour les pseudos, comme les noms de famille, des personnes peuvent avoir le même, d'où l’intérêt d'un reply-to valide pour les discerner. Par exemple, Tout le monde peut utiliser ce pseudo "Duzz'" et ce vu qu'il ne contient aucun tld valide. ¨Pareil pour les usurpations de domaine, comme "frites.fr" (avec ou sans "s" je sais plus). Bref, OK pour ça si le cadre est mieux défini, balisé. -- Orchestral Punk In Ze Dark