X-Received: by 2002:a05:600c:2197:: with SMTP id e23mr24261631wme.39.1617020257083; Mon, 29 Mar 2021 05:17:37 -0700 (PDT) Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!news.mixmin.net!news.neodome.net!.POSTED!not-for-mail From: The Mover Newsgroups: fr.usenet.documents Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Projet_de_doc_=3a_=5bFAQ=5d_Les_annulations_l=c3=a9?= =?UTF-8?Q?gitimes_sur_fr=2e*?= Date: Mon, 29 Mar 2021 14:17:36 +0200 Organization: =?UTF-8?Q?Punk_=c3=a0_chien?= Message-ID: References: Reply-To: the.mover@bsdmail.org Mime-Version: 1.0 Injection-Date: Mon, 29 Mar 2021 12:17:36 -0000 (UTC) Injection-Info: neodome.net; mail-complaints-to="abuse@neodome.net" User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.9.0 In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: fr Bytes: 2056 Lines: 22 Le 29/03/2021 à 08:24, Gérald Niel a écrit : > Ce réseau ne fonctionne que sur la confiance, les administrateurs de > serveurs doivent donc avoir confiance envers ceux qui font le ménage. D'où l’intérêt du cancel-lock et du NOcem. Après que des newsmasters "centrés" fr* honorent les annulations d'Olivier (ni pgp, ni nocem), c'est très bien: il s'agit d'une personne connue et ces newsmasters le connaisseQu'un newsmaster néo-zélandais ne les honore pas, cela ne me gène pas, et inversement: je ne serais pas gêné qu'un newsmaster fr* n'honorent pas les annulations d'un Oliver NZ sur Nz*. Pour moi il y a deux critères et demi d'annulations: - les cancels émis par l'emmetteur avec cancel lock, voir dans certains cas sans. - Le Nocem Et puis surtout tout ça est la discrétion du newsmaster -- Orchestral Punk In Ze Dark