Path: ...!goblin3!goblin.stu.neva.ru!news.neodome.net!.POSTED!not-for-mail From: =?UTF-8?B?Um9pIERpZXUgUHVyUsOq?= Newsgroups: fr.usenet.abus.d Subject: Re: =?UTF-8?B?Q2FzIGRlcyBjcm9zc3Bvc3RzIGludGVyaGnDqXJhcmNoaWU=?= =?UTF-8?B?cyBkYW5zIGxhIEZBUSBzdXIgbGVzIGFubnVsYXRpb25zIGzDqWdpdGk=?= =?UTF-8?B?bWVz?= Date: Thu, 27 May 2021 10:03:54 -0000 (UTC) Organization: =?UTF-8?B?TcOpdGEtU2NpZW5jZQ==?= Message-ID: References: <2Ym62h70eSkJVcNrP7V9CGwxMvs@jntp> <260520211932389666%Kuypers@address.invalid> <78ruagdf5ein7l4hc4u9i4d785d7ek415m@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Thu, 27 May 2021 10:03:54 -0000 (UTC) Injection-Info: neodome.net; mail-complaints-to="abuse@neodome.net" User-Agent: MacCafe/2.04 (macOS 10.16.0 (20F71) - iMac18,3) In-Reply-To: <78ruagdf5ein7l4hc4u9i4d785d7ek415m@news.free.fr> Bytes: 2262 Lines: 34 Le 27 mai 2021 à 11:59, LaLibreParole a écrit : > Olivier Miakinen écrivait: > >> Bonjour, >> >> Le 26/05/2021 19:32, Jean-Pierre Kuypers a écrit : >>> > >>>> J'ajoute que s'il y a un suivi, n'importe lequel, les articles ne >>>> devraient pas être annulables. >>> >>> Je dirais : un suivi vers UN groupe >> >> Je serais d'accord avec cette restriction si elle s'appliquait aussi >> aux articles dont tous les groupes du crosspost sont déjà dans fr.* >> >> Tant que l'on considèrera qu'un crosspost dans deux groupes de fr.* >> sans followup-to n'est pas annulable, alors pour moi un crosspost >> interhiérarchie avec suivi dans deux groupes de fr.* ne devrait pas >> être annulable non plus. > > Tout crosspost doit avoir un suivi unique > > Je suis tout à fait d'accord avec JPK > et si je lance une conversation sur l'esoterisme et la zetetique, quel suivi je fait ? -- \ / Croire c'est le contraire de savoir, -- o -- si j'y crois, je ne sais pas, / \ si je sais, pas la peine d'y croire. --> Je crois pas, car je sais que c'est faut malgré tout...