Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!4.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED.localhost!not-for-mail From: Marc SCHAEFER Newsgroups: fr.sci.astronautique Subject: Re: Ingenuity Date: Tue, 17 Aug 2021 14:26:15 -0000 (UTC) Organization: Posted through ALPHANET (https://news.alphanet.ch/) Message-ID: References: <610e432b$0$21586$426a74cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Tue, 17 Aug 2021 14:26:15 -0000 (UTC) Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-host="localhost:127.0.0.1"; logging-data="10708"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch" User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-17-amd64 (x86_64)) Cancel-Lock: sha256:maw79RSc+lZd6bdzrO5kuy4jMojreWmpnaXvYfHNoQE= Bytes: 2158 Lines: 16 Francois LE COAT wrote: >> Donc ping de 40 minutes (aller-retour) maximum? > > La NASA est de plus en plus efficace pour transmettre les images de > Ingenuity, qui a réalisé sont douzième survol de la planète Mars > hier. Mais d'une part les photos de la caméra d'assistance au > pilotage ne correspondent pas à une cadence de 30 img/s. D'autre > part, il n'est communiqué à la fois qu'une dizaine d'images en > couleur de la deuxième caméra, en grande résolution. Je suppose que le protocole a été conçu pour que suffisamment de données et leur correction d'erreur puissent être transmis avant qu'un message de confirmation/détection d'erreurs résiduelles/demande de retransmission groupé soit envoyé. Donc plus une technique `store-and-forward' qu'une technique `interactive' comme TCP.