Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Routage_avec_une_antenne_c=c3=a9ramique?= Newsgroups: fr.sci.electronique References: From: bilou Date: Mon, 23 Aug 2021 19:44:36 +0200 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.11.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Language: fr Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 19 Message-ID: <6123de84$0$12676$426a34cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 23 Aug 2021 19:44:36 CEST NNTP-Posting-Host: 176.168.237.255 X-Trace: 1629740676 news-4.free.fr 12676 176.168.237.255:58356 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 1980 Le 23/08/2021 à 18:28, JKB a écrit : > J'ai réussi à gratter un peu de place: > > Image ici : https://hilbert.systella.fr/public/radio2.png > > La question est de savoir si c'est suffisant. Je viens de passer une > partie de l'après-midi à lire des datasheets d'antennes céramique, > personne n'est réellement d'accord sur la façon de les connecter et > sur les ouvertures des plans de masse ou l'espace libre à mettre > autour d'elles. J'en ai même trouvé qui indiquent mettre un circuit > ouvert sur une borne non connectée sans le justifier... > > JKB > Il me semble que ces antennes ont fort mauvaise réputation et ne se justifient qu'en cas de place fort réduite.(montre etc) A 868 MHz un quart d'onde n'est pas énorme et on peut le raccourcir avec une self. A tu fait des comparaisons avec un bout de fil ?