Path: ...!news.misty.com!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail From: Olivier Miakinen Newsgroups: fr.sci.maths Subject: =?UTF-8?Q?Re:_De_la_religiosit=c3=a9_en_math=c3=a9matique?= Date: Mon, 6 Sep 2021 16:27:21 +0200 Organization: There's no cabale Lines: 31 Message-ID: References: NNTP-Posting-Host: pa-129.182.162.204.frcl.bull.fr Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1630938439 63828 129.182.162.204 (6 Sep 2021 14:27:19 GMT) X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Sep 2021 14:27:19 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:60.0) Gecko/20100101 Firefox/60.0 SeaMonkey/2.53.1 In-Reply-To: Bytes: 1927 Bonjour, Le 06/09/2021 à 14:19, Richard Hachel a écrit : > Il existe, c'est difficile à croire, des dogmes religieux en > mathématiques. Voyons cela. > On me fait savoir que ni Newton, ni Einstein, ne peuvent se tromper. Ceux qui le prétendent se trompent. Non seulement ces savants se sont trompés, mais (au moins pour Einstein, j'en suis moins sûr pour Newton) ils ont su le reconnaître. > Voici ce que dit Newton sur les incréments infinitésimaux : > "Si l'on prend un produit AB ou un rectangle AB et qu'on l'incrémente de > la quantité a sur A, et b sur B, > a et b étant des infinitésimaux, on obtient la valeur Δ = Ab+Ba > [...] Tu ne vas pas revenir là-dessus, si ? Quel intérêt ? > [...] > > C'est le dogme. Si ton dogme est qu'il est intéressant de discuter des erreurs du passé, tu n'as pas fini. -- Olivier Miakinen