X-Received: by 2002:a5d:590f:: with SMTP id v15mr2831877wrd.189.1629191770006; Tue, 17 Aug 2021 02:16:10 -0700 (PDT) Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!news.mixmin.net!aioe.org!bf/Njs7ibuU6V1pb7cHhug.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail From: Et petit sac a dos Newsgroups: fr.sci.physique Subject: Re: l'Or (79) Date: Tue, 17 Aug 2021 11:16:08 +0200 Organization: Aioe.org NNTP Server Message-ID: References: <611a0cda$0$6174$426a74cc@news.free.fr> <611a1917$0$3752$426a74cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="43092"; posting-host="bf/Njs7ibuU6V1pb7cHhug.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org"; User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.11.0 X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: fr Bytes: 3238 Lines: 57 Le 16.08.21 à 10:02, Souris 8-) a écrit : > Le 16 août 2021 à 09:51, robby a écrit : > >> Le 16/08/2021 à 09:01, Souris 8-) a écrit : >>>>> Le rayon atomique de l'or est de 174 >>>> non. >>>> >>> regarde sur la fiche : https://www.dropbox.com/s/trfza7g67yrxcz0/Capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202021-08-15%20%C3%A0%2018.51.09.jpg >> >> >> 1:     la fiche ne dit pas 174  , mais 174 pm,  ce qui change absolument >> tout: >> >> la plupart des grandeurs physiques ont une dimension ( ici, de distance >> ), qui se mesure via une unité. la valeur numérique dépend *totalement* >> de cette unité. Une autre civilisation n'utiliserait ni une unité dérivé >> du mètre ( ni même des nombres en base 10 d'ailleurs ). >> >> 2:    c'est quoi cette source ? elle te cache plusieurs info essentielles. >> >> - les atomes ne sont pas des billes. ce sont des choses très floues. >> On peut donc choisir des choses très différentes pour définir le "rayon >> atomique". >> >> - le réel étant complexe, on a recours a différent modèles calculatoires >> simplificateurs. "174 pm" est ce que donne l'un de ces modèles. >> Change un détail du modèle, ou choisi un autre des modèles disponibles, >> et des chiffres vont changer. >> >> - les atomes lourds ne sont même pas sphériques ! au mieux on peut >> définir un rayon moyen. >> >> - il me semble même que cette forme oscille. >> >> + d'info ici https://fr.wikipedia.org/wiki/Or >> > > tu pensais peut être que je parlais en mètre ? > > sur ce merci pour ces infos ;-) > > donc : > > Rayon atomique (calc) 135 pm (174 pm) > > Cavalier(1) Ancre(35) > > Donc Reine de Coeur(17) Cavalier(1) Ancre(35) Roi de Coeur(4) > > ils sont bien ancré entre eux, bonne nouvelle :-) > > suivi physique (Eternal September refuse un crosspost sans suivi) > t'es en pleine crise de fils de pute de la secte, tu es effacé suite a ma demande, tu peux aller faire ton boulot tuer ta secte ................................. --