Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!4.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Les_ondes_gravitationnelles_pourraient_d=c3=a9montr?= =?UTF-8?Q?er_que_les_trous_noirs_n=27existent_pas_mais_sont_des_boules_de_c?= =?UTF-8?Q?ordes?= Newsgroups: fr.sci.astrophysique References: <46585ed1-5401-6f31-33b7-7da8fd0bd28f@pla.net.invalid> <614b41f9$0$4989$426a74cc@news.free.fr> From: robby Date: Wed, 22 Sep 2021 16:59:59 +0200 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.13.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <614b41f9$0$4989$426a74cc@news.free.fr> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: fr Lines: 24 Message-ID: <614b44ef$0$3723$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 22 Sep 2021 16:59:59 CEST NNTP-Posting-Host: 91.168.150.105 X-Trace: 1632322799 news-3.free.fr 3723 91.168.150.105:37916 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2191 Le 22/09/2021 à 16:47, Stéphane a écrit : >> le titre est trompeur, puis qu'il ne s'agit pas de remettre en >> question l'existence d'un astre dense sous le rayon de Schwarzschild, >> mais l'existence d'une singularité au centre... ce qui est enfoncer >> une porte ouverte, puisqu'on sait bien que la quantique interdit une >> telle singularité de toute façon. > > Dans ce contexte, est-ce que la singularité signifie physique > différente ? c'est a dire ? "ce contexte" n'envisage pas de singularité, et d'ailleurs la physique mise ensemble n'envisage pas de singularité. La singularité, c'est uniquement quand on regarde la relativité isolément, comme si rien d'autre ne pouvait intervenir. La question différente, c'est a quoi ressemble le binz quantique + relativité générale dans le cas ultra-dense, ce pour quoi on n'a pas encore de théorie unifiée. -- Fabrice