Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!lilly.ping.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: pehache <pehache.7@gmail.com>
Newsgroups: fr.comp.sys.mac
Subject: Re: Apple <-> Union europeenne : USB-C
Date: Sun, 26 Sep 2021 14:50:10 +0200
Lines: 20
Message-ID: <irb8k2F7un3U1@mid.individual.net>
References: <250920211630252162%Kuypers@address.invalid>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net 9InVi862i+BD9/apDL9uFACOkxncCPGQb/DjoQABTHzRb9gplh
Cancel-Lock: sha1:1cbsbO5Lw+EHLF2JmWuabjayg5Y=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:78.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/78.10.1
In-Reply-To: <250920211630252162%Kuypers@address.invalid>
Content-Language: fr
Bytes: 1692

Le 25/09/2021 à 16:30, Jean-Pierre Kuypers a écrit :
> Apple serait opposé à un chargeur USB-C
> <https://fr.newsmonkey.be/et-si-les-iphone-passaient/>
> 
> Pourtant il en fournit déjà
> <https://www.apple.com/be-fr/shop/product/MHJE3ZM/A/adaptateur-secteur-u
> sb%E2%80%91c-20-w>

Ce n'est pas le sujet. La loi proposée par la commission européenne est 
d'imposer l'USB-C sur les appareils eux-mêmes.

> Par ailleurs, ce n'est pas les câbles USB-C <-> machin qui manquent.

Qui permettent à Apple de percevoir sa dîme à chaque câble vendu, oui. 
On comprend pourquoi ils sont opposés à l'USB-C.


-- 
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine