Path: ...!news.snarked.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!usenet-fr.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_L=27administration_Biden_mise_gros_sur_l=27=c3=a9ne?= =?UTF-8?Q?rgie_solaire_aux_Etats-Unis?= Newsgroups: fr.sci.physique References: From: robby Date: Fri, 17 Sep 2021 08:38:55 +0200 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.13.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: fr Lines: 27 Message-ID: <614437ff$0$1330$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 17 Sep 2021 08:38:55 CEST NNTP-Posting-Host: 91.168.150.105 X-Trace: 1631860735 news-2.free.fr 1330 91.168.150.105:41866 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2311 Le 16/09/2021 à 23:05, MAIxxxx a écrit : > C'est un problème d'ingénieur, pas un pb politique ! pas si simple. La question de pour quel % d'habitats c'est applicable en France, et surtout, est-ce que ce modèle passe à l'échelle ( et avec quelles conséquences ) dépasse ce qu'un individu/ingénieur peut conclure de son installation ( aussi intéressante l'expérience soit elle ). par exemple, ces panneaux solaires il a fallu les construire qqpart, avec énormément d'énergie, a un endroit où elle est généralement issue du charbon, alors que l'électricité actuelle de ta prise de courant française a une très faible empreinte carbone. Et j'imagine que ta batterie est plus grosse que celle d'une voiture. Et ton système n'est pas tout électrique mais passe par chauffage gaz: si on généralise ça en France, on augmente l'empreinte carbone. Le 16/09/2021 à 23:05, MAIxxxx a écrit : > Par jour je consomme régulièrement 8kwh ça parait peut, mais effectivement si ça n'inclue ni le chauffage, ni l'eau chaude... Mais qui est a la maison ? un célibataire sans enfant, ou un ménage à 3 jeunes enfants ? -- Fabrice