Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail Subject: Re: Zetrader LTD : nouvelle marque avec le nom que j'utilise comme pseudo et nom de domaine depuis longtemps Newsgroups: fr.misc.droit.internet,fr.misc.droit References: <61473596$0$5963$426a74cc@news.free.fr> <61475258$0$3710$426a34cc@news.free.fr> <6147643d$0$5956$426a74cc@news.free.fr> From: Topinambour Date: Sun, 19 Sep 2021 18:54:39 +0200 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.13.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <6147643d$0$5956$426a74cc@news.free.fr> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Language: fr Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 26 Message-ID: <61476b4f$0$5983$426a34cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 19 Sep 2021 18:54:39 CEST NNTP-Posting-Host: 91.165.216.228 X-Trace: 1632070479 news-4.free.fr 5983 91.165.216.228:29864 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2381 Le 19/09/2021 à 18:24, Pierre www.zetrader.info a écrit : > Le 19/09/2021 à 17:08, Topinambour a écrit : >> Le 19/09/2021 à 15:05, Pierre www.zetrader.info a écrit : >>> Bonjour, cet été j'ai vu qu'une marque zetrader vient de naître, il y >>> a un mois environ, enfin je veux dire une entreprise au nom de >>> zetrader en Angleterre visiblement, enregistrée le 10 août 2021 : >>> https://www.companysearchesmadesimple.com/company/uk/13558994/zetrader-ltd/ >>> >>> J'ai le pseudo zetrader depuis plus de 20 ans (pour les sites les >>> plus anciens comme boursorama) >> >> les pseudos dans les forums, la justice s'en branle totalement. >> >> >>> et j'ai les noms de domaine zetrader.info depuis 2005 et zetrader.fr >>> depuis 2006, cette antériorité me donne t'elle des droits par rapport >>> à la marque zetrader en général ? >> >> Un nom de domaine ne donne pas de légitimité sur une marque. >> Une marque n'est pas un brevet, sauf rare exception, la notion >> d'antériorité n'existe donc pas. > > Ok donc on pourrait coexister chacun sans que ce ne soit un problème. À priori, oui.