Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Comment_Angela_Merkel_a_rat=c3=a9_la_transition_?= =?UTF-8?Q?=c3=a9cologique_de_l=27Allemagne?= Newsgroups: fr.soc.environnement,fr.sci.techniques.energies References: <614f13c8$0$20279$426a74cc@news.free.fr> <614f277e$0$20248$426a34cc@news.free.fr> <614f2bc0$0$5963$426a74cc@news.free.fr> <614f4be9$0$3709$426a74cc@news.free.fr> <614f5088$0$6485$426a74cc@news.free.fr> <614f6937$0$8912$426a74cc@news.free.fr> <614f6b68$0$28610$426a74cc@news.free.fr> <61501d6e$0$5956$426a74cc@news.free.fr> <61503983$0$3703$426a74cc@news.free.fr> <61506111$0$29483$426a74cc@news.free.fr> <61506561$0$20257$426a74cc@news.free.fr> <61507e04$0$28607$426a74cc@news.free.fr> <61507ea0$0$6450$426a74cc@news.free.fr> <6150a954$0$28587$426a74cc@news.free.fr> <6150ab31$0$4985$426a74cc@news.free.fr> <6150afcb$0$28582$426a74cc@news.free.fr> From: Topinambour Date: Sun, 26 Sep 2021 20:00:30 +0200 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.13.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <6150afcb$0$28582$426a74cc@news.free.fr> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Language: fr Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 73 Message-ID: <6150b53e$0$5968$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 26 Sep 2021 20:00:30 CEST NNTP-Posting-Host: 91.165.216.228 X-Trace: 1632679230 news-1.free.fr 5968 91.165.216.228:22780 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 4204 Le 26/09/2021 à 19:37, PP a écrit : > Le 26/09/2021 à 19:17, Topinambour a écrit : >> Le 26/09/2021 à 19:09, kw a écrit : >>> On 26-09-2021, Topinambour wrote: >>>> Le 26/09/2021 à 16:04, kw a écrit : >>>>> On 26-09-2021, Topinambour wrote: >>>>>> >>>>>> Le 26/09/2021 à 14:01, kw a écrit : >>>> >>>>>> >>>>>>> en grande partie parce qu'elle a une >>>>>>> industrie et une balance commerciale bien supérieure à la France en >>>>>>> déclin à ce niveau. >>>>>> >>>>>> Assertion gratuite non démontrée. >>>>> >>>>> Renseigne toi >>>> >>>> Vous lancez une assertion sans preuve, et ce serait à moi de faire >>>> l'effort? >>> >>> C'est toi qui prétend faire la comparaison. >> >> Non, dès le départ, c'est le journaliste qui traite du bilan de Merkel, >> et croyant défendre ce mauvais bilan, vous avez asséner une assertion >> sans preuve. Dont vous avez la charge de démontrer qu'elle est valide. >> >>> Fait la comme il faut sinon >>> elle n'a aucune valeur. >> >> Dois-je conclure que vous avouez que votre affirmation est infondée? >> >>> >>> C'est important que tu cherches par toi même, >> >> L'affirmation vient de vous. Faites l'effort de chercher. Vous >> comprendrez votre erreur. > > > Bon il faut bien argumenter sur un truc que tout le monde sait. > > https://journals.openedition.org/rea/4466 > https://www.cairn.info/revue-francaise-d-histoire-economique-2014-2-page-62.htm > > https://www.lci.fr/economie/la-part-de-l-industrie-dans-le-pib-est-elle-deux-fois-plus-faible-en-france-qu-en-allemagne-2185398.html > Votre problème: Vous mélangez tout et confondez PIB, export et émissions de CO2. Il est connu que l'Allemagne est surtout spécialisée dans la fabrication de machines-outil. Bien à très forte valeur marchande, mais sans corrélation directe avec les émissions de CO2. Par contre, ce qu'on sait, c'est que France, comme Allemagne, comme Italie, ont délocalisé une part de leurs industries, et importe maintenant, ce qui fait in fine que nous déléguons tous une part de notre consommation à des pays "ateliers du monde", comme la Chine. Si, comme vous le prétendez, ces import et export devaient générer une différence notable d'émissions de CO2 entre France et Allemagne, c'est bien toujours à vous de le démontrer!