Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!4.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.szaf.org!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: pehache Newsgroups: fr.sci.physique Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_L=27administration_Biden_mise_gros_sur_l=27=c3=a9ne?= =?UTF-8?Q?rgie_solaire_aux_Etats-Unis?= Date: Sat, 18 Sep 2021 09:09:58 +0200 Lines: 53 Message-ID: References: <613b4007$0$3715$426a74cc@news.free.fr> <61449a00$0$3678$426a74cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net BXUzLd72LllcFzYv9WGuOw0EDw2TgfwCiFxJNGGipONlZFk33W Cancel-Lock: sha1:N3LG1nUzKZGRCSFyuE0y/4KayCE= User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.10.1 In-Reply-To: <61449a00$0$3678$426a74cc@news.free.fr> Content-Language: fr Bytes: 3309 Le 17/09/2021 à 15:37, Paul Aubrin a écrit : > Le 10/09/2021 à 22:27, pehache a écrit : >> e 10/09/2021 à 13:22, Paul Aubrin a écrit : >>> Le 09/09/2021 à 11:32, Souris 8-) a écrit : >>>> n'est pas la vraie solution pour l'avenir ? >>> >>> Non. >>> >>>> moi ça me fait rêver cette solution... >>> >>> Le problème de l'énergie solaire est le faible retour sur énergie de >>> la solution. Il faut dépenser 70 unités pour récupérer 100 sur la >>> durée de vie totale du matériel. >> >> N'importe quoi > > En fait, il faut investir 102 unités pour en produire 100 : > > Energie cumulée pour produire 1 m² de panneaux solaires : 1300 kWh/m² > Coûts liés à la compensation de l'intermittence et au stockage : 349 kWh/m² > Energie liée à la main-d'œuvre : 505 kWh/m² > Energie liées aux défectuosités des équipements : 90 kWh/m² > total : 2244 kWh/m² > Production attendue d'un panneau solaire d'un mètre carré : 2203 kWh > > Retour sur énergie : 0,98 Et évidemment aucune source pour justifier ces chiffres complètement fantaisistes. Du Petit manipulateur Aubrin typique. Juste comme ça : en France la production moyenne annuelle d'un panneau est d'environ 1000 kWh/an/kWc https://www.hellowatt.fr/panneaux-solaires-photovoltaiques/production-panneaux-solaires Un panneau moderne de 1m2 polycristallin a une puissance de 300 Wc, donc une production annuelle de 300 kWh/an. Donc sur sa durée de vie de 20 ans (minimum) il produit 6000 kWh, donc déjà 3 fois plus ce que tu annonces. Quant à tes chiffres d'énergie nécessaire pour produire un panneau ils sont fantaisistes aussi. Ils ressemblent aux chiffres pour fabriquer 1 kWc de panneau, pas 1 m2 de panneaux. On peut donc les diviser par 3. Donc le retour sur énergie est non pas de 1 mais de 10. Et tiens, ça alors, ça colle parfaitement avec le temps de retour énergétique typique d'un panneau installé en France, que toutes les sources donnent entre 2 et 3 ans. -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine