Path: ...!news.misty.com!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail From: LaLibreParole Newsgroups: fr.usenet.abus.d,fr.usenet.usages Subject: =?utf-8?Q?Annulations_cach=C3=A9es_?= =?utf-8?Q?&_Annulations_abusive?= =?utf-8?Q?s?= Followup-To: fr.usenet.usages Date: Sun, 03 Oct 2021 15:04:09 +0200 Message-ID: User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 73 Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 03 Oct 2021 15:04:10 CEST NNTP-Posting-Host: 109.210.72.173 X-Trace: 1633266250 news-4.free.fr 4988 109.210.72.173:56011 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 4319 LaLibreParole composa la prose suivante: Deux problèmes avec le robot d'annulation d'Olivier Miakinen: 1) Les annulations sont faites sans possibilités de connaître le message annulé et donc de vérifier la légitimité de l'annulation. Un exemple: ---------------------------------------------------------------- news.free.fr!spooler1c-1.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!ecngs!feeder.ecngs.de!news.uzoreto.com!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED.220.12.205.77.rev.sfr.net!mmfcancel!cyberspam!not-for-mail From: miakibot Newsgroups: fr.rec.photo.materiel Subject: cmsg cancel <042b9825-09c4-4f06-805f-2c6318496e03n@googlegroups.com> Control: cancel <042b9825-09c4-4f06-805f-2c6318496e03n@googlegroups.com> Date: Sun, 3 Oct 2021 01:27:14 -0000 (UTC) Organization: Posted through ALPHANET (https://news.alphanet.ch/) Sender: omiak@220.12.205.77.rev.sfr.net Archive: No Message-ID: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sun, 3 Oct 2021 01:27:14 -0000 (UTC) Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-host="220.12.205.77.rev.sfr.net:77.205.12.220"; logging-data="1769"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch" MMF Solution(s) Manual(s) ---------------------------------------------------------------- Je ne doute pas de la légitimité de cette annulation, mais de toute façon il est impossible de la vérifier. Contrairement à d'autres robots, celui de "aioe.org" par exemple, il n'y a pas de champ "References:" avec le message-id d'origine. Comme par exemple: --------------------------------------------------------------------- Path: news.free.fr!spooler1c-1.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!control.aioe.org!cyberspam!usenet!not-for-mail Newsgroups: it.hobby.viaggi Message-ID: Subject: cmsg cancel Control: cancel From: Aioe.org Public News Server Sender: Catrame Date: Sun, 03 Oct 2021 08:16:02 +0200 References: Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Approved: nocem@aioe.org This cancel message was generated by aioe.org (see https://news.aioe.org) to keep Italian usenet groups clean from spam and abuse. Those who need to report messages erroneously cancelled by server should contact the address: usenet@aioe.org Reason: Gianluca., an italian abuser --------------------------------------------------------------------- 2) Le robot annule actuellement sans consensus et sans se baser sur des règles établis les champs "from" qui ne lui plaisent pas. Pour être clair, je n'aime pas non plus ces champs from avec url, mais pour paraphraser Voltaire: je ne suis pas d’accord avec ce que vous faites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le faire. Si on tolère ce genre de dérive, c'est la porte ouverte à tout. Il faut s'en tenir au consensus sur les annulations acceptables.