Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!4.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: pehache Newsgroups: fr.comp.sys.mac Subject: Re: Apple <-> Union europeenne : USB-C Date: Tue, 28 Sep 2021 08:58:02 +0200 Lines: 19 Message-ID: References: <250920211630252162%Kuypers@address.invalid> <260920211801444656%Kuypers@address.invalid> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net MjCiCMmaXxJJxkONBNxBKQvcNMiPIiMzNuzBTKJqPH6hCfzeYd Cancel-Lock: sha1:wRDM+gHVRn/RG+x9q+E25rBNy6c= User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.10.1 In-Reply-To: Content-Language: fr Bytes: 1760 Le 27/09/2021 à 09:19, Gerald a écrit : > Le 26 septembre 2021 à 18:56, pehache a écrit : > > >> Pour éviter par exemple qu'un acteur vende un câble propriétaire 25€ >> quand le câble fourni "gratuitement" est fichu (ou perdu). Je ne vise >> personne. > > En fait je pense que l'intention initiale du législateur est plutôt de > dissocier la vente des téléphones de leurs chargeurs : Oui, mais en spécifiant que le port USB-C doit aussi se trouver sur l'appareil lui-même, ils évitent aussi la multiplication des câbles différents. -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine