Path: ...!news.misty.com!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: "J-P. Rosen" Newsgroups: fr.comp.lang.ada Subject: Re: [Ann] Nouvelle version d'AdaControl Date: Fri, 24 Sep 2021 11:48:02 +0200 Organization: Adalog Lines: 26 Message-ID: References: <614cb469$0$20279$426a74cc@news.free.fr> <614d7d2f$0$5989$426a74cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Fri, 24 Sep 2021 09:48:03 -0000 (UTC) Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="84d9e8076f42304adf34dc8a463e6a6c"; logging-data="28071"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+kFX6xufWu1p7h2LETCAOL" User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.14.0 Cancel-Lock: sha1:ZJiRhz60mzOC5iK+r6HRcHuiGqs= In-Reply-To: <614d7d2f$0$5989$426a74cc@news.free.fr> Content-Language: fr Bytes: 2223 Le 24/09/2021 à 09:24, DrPi a écrit : > Ok. > Mais, les sources ne sont pas publiques ? Je n'ai pas fait de comparaisons, mais selon toute logique les sources "Pro" correspondent à la version "Pro", et les sources "CE" à la version "CE", et ce ne sont pas les mêmes. En plus de cela, il y a gcc "FSF", où AdaCore pousse ce qu'ils veulent, quand ils le veulent, et personne ne sait où se trouve la version "FSF" par rapport aux versions "Pro" et "CE". J'ai vu qu'AdaCore avait poussé les patches pour supprimer ASIS de la version "FSF". Je cherche ce que l'on peut faire pour contester un patch dans GCC; AdaCore est libre de faire ce qu'ils veulent sur leur propre version, mais pousser un patch dont le seul but est de supprimer une fonction utile pour favoriser leur propre solution "maison" me parait contestable... Si quelqu'un sait comment faire, speak up! -- J-P. Rosen Adalog 2 rue du Docteur Lombard, 92441 Issy-les-Moulineaux CEDEX Tel: +33 1 45 29 21 52 https://www.adalog.fr