Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Le_cycliste_moyen_comprend-il_le_fran=c3=a7ais_=3f?= Newsgroups: fr.misc.securite.routiere References: <611790c7$0$6466$426a34cc@news.free.fr> <6117a222$0$6461$426a34cc@news.free.fr> <611e0e1c$0$6447$426a74cc@news.free.fr> <611e2a74$0$21595$426a74cc@news.free.fr> From: PH Date: Fri, 20 Aug 2021 09:39:28 +0200 User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.13.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <611e2a74$0$21595$426a74cc@news.free.fr> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Language: fr Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 45 Message-ID: <611f5c30$0$3721$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 20 Aug 2021 09:39:28 CEST NNTP-Posting-Host: 90.112.224.210 X-Trace: 1629445168 news-1.free.fr 3721 90.112.224.210:59004 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 3222 Le 19/08/2021 à 11:55, kw a écrit : > On 19-08-2021, Paul Aubrin wrote: >> Le 14/08/2021 à 12:59, PH a écrit : >>> >>> C'est absolument magnifique, je suis subjugué par ce magnifique exemple >>> d'occupation de notre bonne vieille terre. >>> >>> J'ai cependant quelques craintes : Même sur le rond-point destiné aux >>> handicapés de la langue française, il y a quand-même une notion de >>> priorité comme pour tout rond-point. Comment vont-ils faire ? >>> >>> Ceci dit, comme cela arrive souvent, on voit très bien sur la photo que >>> ce magnifique ouvrage d'art réservé à la circulation "douce" est peu >>> utilisé. Mais le jour où ce sera vraiment utilisé, dis-moi où c'est, >>> j'irai tourner des vidéos :-) >> >> En tant que piéton qui emprunte beaucoup des cheminements qui côtoient >> des pistes cyclables, je peux affirmer que les cyclistes n'ont cure de >> respecter la voie allouée aux piétons. Et cela empire dans les passages >> "partagés". Les circulations douces sont empruntés par nombre des gens >> atteints de folie furieuse. > > On vérifie d'ailleurs très bien cette affirmation dans les statistiques > de mortalité, c'est l'hécatombe sur les pistes cyclables. > Tu as sûrement des références sérieuses chiffrées, c'est pas ton genre > de balancer des affirmations péremptoires n'est-ce pas ? kw qui parle d'"affirmations péremptoires" et qui demande des "références sérieuses chiffrées" :-) :-) :-) Mais quand il affirme : -------- Début affirmation de kw -------- "Dans notre monde où il est clairement établi que la responsabilité des accidents est majoritairement du côté des motorisés" -------- Fin affirmation de kw -------- .... il dégage systématiquement en touche quand on lui demande une preuve de ce qu'il avance. "clairement établi", dit-il : Dans ses croyances, sans doute :-) Alors, kw, tes "références sérieuses chiffrées" pour étayer ton "clairement établi", elles sont où ?