X-Received: by 2002:a1c:3541:: with SMTP id c62mr8603327wma.68.1633164859858; Sat, 02 Oct 2021 01:54:19 -0700 (PDT) Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail From: LaLibreParole Newsgroups: fr.usenet.abus.d Subject: Re: Annulations abusif Date: Sat, 02 Oct 2021 10:54:19 +0200 Message-ID: <0h7glgttcqaiar09119okc8mfolpu8jv8l@news.free.fr> References: <03delgpqqcohqu049aslq1trn8gp2kqlse@news.free.fr> <61581939$0$20283$426a74cc@news.free.fr> User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272 MIME-Version: 1.0 Lines: 41 Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 02 Oct 2021 10:54:19 CEST NNTP-Posting-Host: 109.210.72.173 X-Trace: 1633164859 news-4.free.fr 5991 109.210.72.173:54055 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Bytes: 3087 Pierre Aribaut - Zetrader composa la prose suivante: >Le 01/10/2021 à 22:03, Elephant Man a écrit : >> Le 01/10/2021 à 20:09, Olivier Miakinen a écrit : >> >>> J'étais, et je suis toujours, contre l'annulation *automatique* (et >>> systématique) de toutes les réponses. >> >> Oui, mais alors comment déterminer quand c'est nécessaire ? Si le fil >> dérive dans le bon sens, c'est à dire vers une discussion acceptable, >> comme ça arrive parfois, on fait quoi ? >> >>>> Effectivement, peut-être a-t-il cru se ranger à l'avis de la majorité. >> >>> Oui, j'essaye trop souvent de ménager la chèvre et le chou. >> >> Non mais là tu as pris une décision assez courageuse en fait, le tout >> c'est de voir comment l'appliquer au mieux. >> >>> Oui. Pour la lisibilité j'aurais dû n'annuler aucune réponse, plutôt >>> qu'annuler les miennes. Mais alors on aurait pu me reprocher d'avoir >>> répondu, après ce que j'avais dit (je parle de ce que j'avais dit en >>> particulier à yoyo, pas de cette discussion interminable avec toi, >>> LaLibreParole). >> >> Il y a toujours des gens pour te reprocher des trucs, sur usenet, >> particulièrement sur les métas. >> >>>> C'est difficile d'annuler des messages sur usenet, sauf cas évidents >>>> comme les grosses pubs bien grasses on est toujours sur le fil. >> >>> Oui. >> >> Pour l'instant les résultats sont surprenants, Purée continue à parler >> tout seul mais n'a plus de réponses pendant que Pierre a déclaré forfait. > >C'est qui Pierre ? Alors, mon "from", c'est mieux comme ça ? Ton précédent from était déjà conforme aux RFC. Celui-ci aussi