Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!fdn.fr!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Colorations_sous_lumi=c3=a8re_automnale?= Newsgroups: fr.rec.photo References: <6162f14a$0$5972$426a74cc@news.free.fr> <6163078f$0$3739$426a74cc@news.free.fr> <61643785$0$5952$426a74cc@news.free.fr> <61648292$0$5978$426a74cc@news.free.fr> <6164bfb4$0$6458$426a34cc@news.free.fr> <616574ec$0$20263$426a74cc@news.free.fr> From: Paul Aubrin Date: Tue, 12 Oct 2021 18:31:45 +0200 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.13.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Language: fr Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 43 Message-ID: <6165b871$0$4977$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 12 Oct 2021 18:31:45 CEST NNTP-Posting-Host: 213.223.221.230 X-Trace: 1634056305 news-3.free.fr 4977 213.223.221.230:51834 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 3446 Le 12/10/2021 à 16:28, efji a écrit : > Le 12/10/2021 à 13:43, Paul Aubrin a écrit : >> Le 12/10/2021 à 00:50, Stephane Legras-Decussy a écrit : >>> Le 11/10/2021 22:45, Benoit a écrit : >>> >>>> Chez moi en Bretagne : pas de soucis et des gus qui font pousser des >>>> palmiers. >>> >>> il caille à mort la nuit dans le désert... le palmier dattier résiste >>> à -5°C facile >>> >> >> L'air sec laisse passer le plus gros du rayonnement thermique émis par >> le sol, l'humidité bloque en moyenne 280 W/m² de rayonnement IR sur >> 398 W/m² (en moyenne). >> >> https://www.cjoint.com/data/KJmlIoyJWMH_MODTRAN-TransparenceAtmosphereIR.png >> > > Tu veux dire que le sol émet en moyenne 400W/m^2 dans l'IR, y compris la > nuit ? Mais qu'attend-t-on pour récupérer cette énergie ? NB : Ce genre de discussion n'est pas très en charte pour un groupe photo. C'est effectivement un point un peu délicat à expliquer de la théorie des gaz à effet de serre. En fait, le solde est largement inférieur à cette valeur parce que l'atmosphère bloque la presque totalité de cette émission. Il est beaucoup plus simple de récupérer l'énergie thermique contenue dans le sol à l'aide d'une pompe à chaleur plutôt qu'à l'aide d'un hypothétique capteur qui fonctionnerait dans l'infrarouge (tout en permettant aux rayons du soleil de chauffer le sol). > En fait j'ai un peu de mal à croire ces chiffres sachant que le soleil > donne environ 1000W/m^2, qu'une bonne partie est simplement réfléchie, > que la journée dure en moyenne 50% du temps. Contrairement à l'atmosphère le sol est une assez bonne approximation d'un corps noir (enfin plutôt d'un corps gris). Les 398W/m² (en moyenne) correspondent à un calcul théorique basé sur la loi de Stefan-Boltzman. https://www.omnicalculator.com/physics/stefan-boltzmann-law 398W/m² correspond à la puissance (par unité de surface) émise par un corps noir (emissivité=1) à la température de 289,45K (16,30°C).