Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: pehache Newsgroups: fr.usenet.abus.d Subject: Re: Annulations abusives faites sans consensus du robot "miakibot" Date: Tue, 12 Oct 2021 21:13:17 +0200 Lines: 72 Message-ID: References: <5r8mlgl4taofltcvhuta35u4nm7dsaau3g@news.free.fr> <0695mgtkoug0enjkihoao1o37d3jvmkflr@consensus-omnium> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net KQBLr0PxjbIaEPynOkgQLg2I5sGDHJoUE8UYhMC36d8VUGpvlM Cancel-Lock: sha1:TIKNwR9rNiyUwlvkGf1TdSm7ZJI= User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.10.1 In-Reply-To: Content-Language: fr Bytes: 3359 Le 10/10/2021 à 15:16, LaLibreParole a écrit : >> >> Il y a toujours eu consensus sur l'annulation du spam. > > Ce n'est pas de cela qu'il s'agit dans l'action d'O.M. > Sinon il n'y aurait eu aucun souci. > Si. spam par l'intermédiaire du from --> annulation >> >> Donc il a corrigé, problème résolu. > > Grâce à au moins deux personnes Peut-être, mais problème résolu quand même. >>> >>> Justement non, la réponse n'est pas simple. >> >> Dans l'esprit, si. > > Non. Si si. > >> On peut discutailler à l'infini sur ce qu'est techniquement une URL, >> mais quand quelqu'un met www.monsite.com il espère bien que >> cela sera interprété comme une URL clicable en pratique. > > Ton exemple n'est pas une adresse de mail valide. Le mien si. > Va voir l'AAD. On tourne en rond... C'était un cas non envisagé par OM, il a corrigé depuis, maintenant c'est bon. > > >>> Tu n'as qu'a aller voir l'AAD annulé. >> >> C'est l'erreur initiale, avec une règle un peu trop sévère sur des cas >> qu'il n'avait pas envisagés. > > L'erreur initiale a été de ne pas s'en tenir au consensus sur les > annulations légitimes. Annuler le spam qui passe par le from, c'est légitime. >>>> >>>> Que tu as également forgé exprès pour révéler l'erreur. Tu savais ce qui >>>> allait se passer. > > J'ai omis de corriger ce point: cette adresse n'était pas "forgé". > C'est une adresse mail valide et en service. > Tu peux le constater par toi même. > >>> Je savais que mon AAD était valide et qu'il ne devait pas être supprimé. >> >> Et aussi qu'il allait l'être. > > Et qu'il n'aurait pas du l'être. Bon, tu as créé cette adresse et posté cet AAD pour mettre en évidence que le robot d'OM était trop sévère, mission accomplie, OM a corrigé, on peut peut-être passer à autre maintenant. -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine