Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: siger Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise Subject: Re: 13 novembre Date: Sun, 17 Oct 2021 00:06:31 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 26 Message-ID: References: Reply-To: siger@free.fr Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 16 Oct 2021 22:06:32 -0000 (UTC) Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="4490931981ff20dcd83217a58d091265"; logging-data="32577"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/dU9wIC4c4vVIQxy5SxaxjFaiFrv8vSLQ=" Cancel-Lock: sha1:p+wu1N9QEK9SMgzlDvTP/OWOilM= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 2102 Dans son message précédent, Marc L. a écrit : > Le 15/10/2021 à 08:11, siger a écrit : >> Olivier Miakinen a formulé la demande : >>> Le 14/10/2021 23:22, siger a écrit : >>>> Quand on parle aujourd'hui des attentats du 13 novembre, en quelle année >>>> ont-il eu lieu ? >>>> >>>> Je veux dire : peut-on dire "13 novembre" sans contexte et sans l'année >>>> quand l'année n'est pas 2020 ? >>> >>> Tant qu'il n'y aura pas eu des attentats plus spectaculaires que ceux du >>> 13 novembre 2015, oui, je pense qu'on peut le dire sans crainte de ne >>> pas être compris, du moins en France où ces attentats ont eu lieu. >>> >>> C'est comme lorsque l'on parle des attentats du 11 septembre : à peu >>> près tout le monde complète automatiquement par « 2001 ». >> >> Oui, mais je ne peux m'empêcher d'y voir une erreur. >> > > Pourtant, l'appel du 18 juin s'emploie et se comprend. En effet. Je dirais que c'est une exception. -- siger