Path: ...!news.misty.com!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.szaf.org!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Ray_Net Newsgroups: fr.soc.politique,fr.bio.medecine Subject: Re: =?iso-8859-15?Q?Aux_Antilles,_le_Conseil_de_l=3D3FOrdre_des_m?= =?iso-8859-15?Q?=E9decins_demande_aux_soignants_de_=AB_tuer_plut=F4t_qu?= =?iso-8859-15?Q?e_de_soigner_=BB?= Date: Thu, 14 Oct 2021 01:38:33 +0200 Organization: iuneequa Lines: 28 Message-ID: References: <615d21bc$0$3684$426a74cc@news.free.fr> <615dc7b5$0$29480$426a74cc@news.free.fr> <615ddb71$0$3714$426a74cc@news.free.fr> <615fc02b$0$29510$426a34cc@news.free.fr> <6160106d$0$20269$426a74cc@news.free.fr> <6160b5f5$0$8885$426a74cc@news.free.fr> <61616a08$0$3723$426a74cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net 3U2fdYKCez7e6t7WxBkY1wwBuQx6DZnDiM684NwFLToYrTq/g= Cancel-Lock: sha1:/EfBtfa6b/2+iK5F0GkNV4J0dcc= User-Agent: MicroPlanet-Gravity/3.0.4 Bytes: 2502 In article <61616a08$0$3723$426a74cc@news.free.fr>, rififi@canards.gouv says... > > Le 08/10/2021 à 23:40, Ray_Net a écrit : > > In article <6160b5f5$0$8885$426a74cc@news.free.fr>, luciole135@invalid.free.fr says... > >> > >> Le 08/10/2021 à 11:33, yves a écrit : > >>> Le Fri, 08 Oct 2021 10:06:49 +0200, Cardinal de Hère a écrit: > >>> > >>>> Par contre je sais que les médicastres sélectionnent les malades > >>>> vaccinés pour les mettre en soins intensifs et laissent crever les non > >>>> vaccinés sans les soigner. > >>> > >>> S'il fallait absolument choisir (parce qu'il y a deux malades et un seul > >>> lit disponible), quel critère proposeriez-vous ? > >>> > >> > >> Je propose de soigner dès le départ les patients avec les traitements > >> précoces. > > > > Dont aucun ne fonctionne. > > C'est faux, tout le monde le sait. Le zinc plus un ionophore du zinc > (quercétine, quinine naturelle ou synthétique, ivermectine...), ça > marche très bien. Vous racontez des couillonnades: https://factuel.afp.com/attention-ces-alternatives-therapeutiques-contre-le-covid-19-nont-pas- ete-validees-scientifiquement