Path: ...!news.misty.com!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail Subject: Re: Les nouveaux clients d'Issoudun From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= References: <6164a62b$0$4983$426a74cc@news.free.fr> <61653842$0$3737$426a74cc@news.free.fr> <6166a655$0$3745$426a74cc@news.free.fr> <3bofmgt9vi7ben983g2megnepaevmnfhq9@4ax.com> <0e2hmgturmcqpheq2satume1a0qqqpvqmi@4ax.com> <616ae981$0$3691$426a74cc@news.free.fr> <616af57c$0$20254$426a34cc@news.free.fr> <616b1439$0$6449$426a34cc@news.free.fr> <616b15e5$0$3686$426a74cc@news.free.fr> <616bbd42$0$5000$426a74cc@news.free.fr> <616c400a$0$8900$426a74cc@news.free.fr> <616d0c72$0$29484$426a34cc@news.free.fr> Newsgroups: fr.rec.radio X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Date: Mon, 18 Oct 2021 11:06:08 +0200 MIME-Version: 1.0 X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 24 Message-ID: <616d38ff$0$28605$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 18 Oct 2021 11:06:07 CEST NNTP-Posting-Host: 90.49.253.81 X-Trace: 1634547967 news-1.free.fr 28605 90.49.253.81:49853 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 3054 Il se trouve que geomar troucuar a formulé : .... > Avec des points situés très hauts et s'ils n'y mettent pas une puissance > ridicule ça devrait le faire correctement... mais effectivement pour la > région Champagne ça semble mal parti puisque apparemment l'émetteur > d'Hautvillers ne devrait pas être utilisé... Ici aussi c'est mal parti (région Pays de Loire). A partir des années 60 ont été érigés de très grands pylônes dans toutes les régions, sur points déjà hauts et de hauteur >200 m, pour couvrir la plus grande superficie du territoire avec la TV et la FM. Ces pylônes ont depuis été régulièrement utilisés, y compris par des stations FM privées, et la TNT. Avec la RNT cela semble ne plus être la règle. Aucun n'est utilisé ici pour la RNT. S'il n'ont pas compris qu'en DAB la hauteur des antennes est encore plus sensible qu'en FM parce les fréquences sont le double, c'est que : - soit les décideurs sont incompétents - soit il n'y a aucune volonté de couvrir le territoire - soit un lobby espère multiplier les marchés pour boucher les trous par une multitude de petits sites Je ne vois guère d'autres explications.