Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail Subject: Re: Les nouveaux clients d'Issoudun From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= References: <0e2hmgturmcqpheq2satume1a0qqqpvqmi@4ax.com> <616ae981$0$3691$426a74cc@news.free.fr> <616af57c$0$20254$426a34cc@news.free.fr> <616b295b$0$1360$426a74cc@news.free.fr> <616bbe98$0$28589$426a74cc@news.free.fr> <616c3fdc$0$3723$426a74cc@news.free.fr> <616c4741$0$6448$426a74cc@news.free.fr> <616e87a2$0$4999$426a74cc@news.free.fr> <7t0umgpc1pio3oa878ij8ij48jeh168mnl@4ax.com> <616fc930$0$20269$426a74cc@news.free.fr> <6170f5ff$0$1339$426a74cc@news.free.fr> Newsgroups: fr.rec.radio X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Date: Thu, 21 Oct 2021 11:45:56 +0200 MIME-Version: 1.0 X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 44 Message-ID: <617136d3$0$3743$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 21 Oct 2021 11:45:55 CEST NNTP-Posting-Host: 90.49.253.81 X-Trace: 1634809555 news-3.free.fr 3743 90.49.253.81:55287 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 4019 Nicolas Croiset a formulé la demande : > Le 20/10/2021 à 09:45, François Guillet a écrit : .... >> Ils avaient de bonnes raisons pour ça, et pas que commerciales, notamment >> le coût, la perte d'indépendance ou la lourdeur de gestion à cause de la >> mutualisation des moyens entre radios, et l'existence d'alternatives. >> Dommage qu'elles aient échoué à faire capoter la RNT. Si la radio doit se >> réduire à la transmission de programmes, alors il y a des alternatives, >> notamment un réseau universel : Internet. > > Et qui tombe à la moindre faute de frappe. Combien de radios sur internet ont > été impactée par ce problème (au moins une cinquantaine). Et c'est juste le > dernier problème en date. > > A l'époque du début de la TNT les télévisions privées historiques avaient > tentées le même coup et le CSA avait tapé du poing sur la table et tout était > rentré dans l'ordre. Les radios n'ont pas les moyens de participer à la fois à un couteux déploiement du DAB qu'elles ont essayé d'éviter mais qui a été imposé, et à une consolidation, généralisation et promotion de leur diffusion sur Internet. > Pour le lancement du DAB le CSA n'a jamais imposé ces vues et a tout le temps > laissé faire, de ce fait on a bien perdu 10 ans ! On a perdu 10 ans mais sur le déploiement du DAB dont on n'avait pas besoin, du fait que la FM était suffisante pour faire la transition jusqu'à la généralisation des radios sur Internet et la banalisation des réseaux mobiles partout. Si le manque de solidité du réseau Internet était un problème pour les radios, il le serait encore plus pour des secteurs beaucoup plus sensibles de l'économie. Cet argument est tout simplement ridicule. La radio en condition de mobilité est un point important, et l'avenir est à l'automobile connectée. Lorsqu'elle le sera, le dernier bastion de la radio à papa, lequel inclut le DAB, sera pris, et la radio Internet deviendra la norme. Elle l'est déjà sur les smartphones. Le DAB n'aura été qu'un superflu et dispendieux bouche-trou et ton combat pour lui, un combat d'arrière-garde. Mais il nous aura fait perdre des années pour la prise de conscience des acteurs de la radio et leur mise en oeuvre dans ce sens du processus, qu'Internet seul est leur avenir.