Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-a.proxad.net!nnrp4-2.free.fr!not-for-mail Subject: Re: =?UTF-8?B?RGVzIGlycmVzcG9uc2FibGVzIGZvbnQgbGEgZsOqdGUgc2FucyBy?= =?UTF-8?B?ZXNwZWN0ZXIgbGVzIGdlc3RlcyBiYXJyacOocmVzICE=?= From: Every.body References: <616fa5c8$0$5980$426a34cc@news.free.fr> <61705a4e$0$28583$426a74cc@news.free.fr> <61706298$0$20265$426a74cc@news.free.fr> <617067bd$0$20261$426a74cc@news.free.fr> <61709d01$0$29486$426a74cc@news.free.fr> <61710707$0$28589$426a74cc@news.free.fr> Newsgroups: fr.soc.politique,fr.bio.medecine X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Date: Thu, 21 Oct 2021 12:39:48 +0200 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 61 Message-ID: <61714375$0$6469$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 21 Oct 2021 12:39:49 CEST NNTP-Posting-Host: 77.129.239.29 X-Trace: 1634812789 news-1.free.fr 6469 77.129.239.29:61149 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 3524 Trimble avait soumis l'idée : > Ray_Net a formulé ce jeudi : >> In article <61709d01$0$29486$426a74cc@news.free.fr>, psgcdpd@srfc.fr >> says... >>> >>> Every.body a exposé le 20/10/2021 : >>>> Trimble a couché sur son écran : >>>>> Le 20/10/2021, Every.body a supposé : >>>>>> Il se trouve que Bebert a formulé : >>>>>>> Et pas de réplique pour dire que l'on ne craint pas les cas graves, >>>>>>> ceux qui se traitent à l'ivermectine ne craignent plus rien. >>>>>> >>>>>> Au Pérou, ils y ont cru à l'Ivermectine. >>>>>> Résultat *200.000 morts pour 32 millions d'habitants* >>>>> >>>>> Fake news. >>>> >>>> J'aimerais mais les chiffres sont bien réels. >>> >>> Faux, ils ont été multipliés par 3 par l'opération du Saint-Esprit >> >> C'est vous le Saint-Esprit qui voulez diviser par 3 :-) >> Et meêm 3 fois moins, c'est toujours aussi interpellant. >> Vous devriez modifier vos textes mensongers pour qu'ils soient plus >> crédibles. > > Ouais ouais. > > C'est vachement crédible de présenter 60000 morts, de montrer que là où on a > soigné avec l'ivermectine il y a moins de mortalité que là où on n'a pas > soigné (même s'il peut y avoir d'autres raisons) Même s'il peut y avoir d'autres raisons, tout est dit. Le Pérou a distribué massivement l'Ivermectine et même avec 60000 morts le bilan était déjà très lourd et montrait l'inefficacité du traitement. > puis, fin mars dernier, > annoncer qu'ils ont mal compté, que le nombre de morts est en fait de 180000 > (300% d'erreur, une paille, ça nous arrive à tous de faire une si petite > erreur, surtout quand on fait les comptes, hein) et qu'en conséquence, on va > faire du tout-vaccinal avec Pfizer. Ca montre juste que le pouvoir en place était dans une position intenable et ne pouvait pas soutenir les mensonges des pouvoirs précédents. > > Non, en fait, ce n'est pas crédible. Tu fais une erreur quand tu passes de > 65000 à 70000 morts par exemple, ça c'est crédible. Pas de 60000 à 180000. Les 60000 déjà énormes n'étaient pas crédibles face aux statistiques globales. > > Vu les casseroles *récentes* de cette boîte (...) Sans rapport avec le Pérou. -- https://unshorten.me/