Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail Subject: Re: maison individuelle ? From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= References: <616f2c8f$0$3730$426a34cc@news.free.fr> <61707e97$0$20280$426a74cc@news.free.fr> <617086e5$0$20258$426a74cc@news.free.fr> <61708f97$0$8881$426a74cc@news.free.fr> <6171686f$0$29509$426a74cc@news.free.fr> <61717d99$0$8909$426a74cc@news.free.fr> Newsgroups: fr.rec.bricolage X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Date: Thu, 21 Oct 2021 17:58:35 +0200 MIME-Version: 1.0 X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 23 Message-ID: <61718e2a$0$20263$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 21 Oct 2021 17:58:35 CEST NNTP-Posting-Host: 90.49.253.81 X-Trace: 1634831915 news-1.free.fr 20263 90.49.253.81:53315 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2635 pehache a formulé ce jeudi : .... > Mon PDF se contente de superposer l'index de T° calculé par la NASA jusqu'en > 2020, aux prévisions faites en 1990 dans le premier rapport du GIEC. > > Et ça colle plutôt bien. Contrairement aux affirmations continuelles des > climatosceptiques. Alors explique-nous pourquoi la courbe de température mesurée ne colle pas du tout avec les modèles récents du GIEC, ceux qui leur font prédire l'apocalypse climatique ?! Ton lien c'est du cherry-pick. Par exemple la température qu'ils choisissent, c'est la température de surface, ce n'est donc pas la température à partir de laquelle on peut prédire que l'océan se réchauffera jusqu'à une montée catastrophique et des migrants climatiques. Et le GIEC a tellement de scénarios qu'on peut toujours en trouver un pour justifier plus ou moins (ici, avec les températures de surface, clairement c'est "moins"). Le cherry-pick présenté a nécessité de remonter à 1990 pour trouver la perle rare, c'est dire comment le GIEC déjà pas très bon au départ, est devenu mauvais depuis.