Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Energies_renouvelables_=3a_Marine_Le_Pen_souhaite_?= =?UTF-8?B?wqtkw6ltb250ZXLCuyBsZXMgw6lvbGllbm5lcyBzaSBlbGxlIGVzdCDDqWx1ZSBw?= =?UTF-8?Q?r=c3=a9sidente?= Newsgroups: fr.soc.environnement,fr.soc.politique References: <61688d50$0$4990$426a74cc@news.free.fr> From: ast Date: Fri, 15 Oct 2021 12:41:45 +0200 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.14.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <61688d50$0$4990$426a74cc@news.free.fr> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Language: fr Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 51 Message-ID: <61695ae9$0$5988$426a34cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 15 Oct 2021 12:41:45 CEST NNTP-Posting-Host: 91.170.32.5 X-Trace: 1634294505 news-4.free.fr 5988 91.170.32.5:15719 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 3235 Le 14/10/2021 à 22:04, Topinambour a écrit : > > > Huhu. > > Les zantinukes veulent bien démanteler les centrales nuc. Alors pourquoi > pas faire pareil avec les éoliennes? :-D > > Une position qui a au moins l'intérêt d'être dans l'excès inverse. ;-) > > > https://francais.rt.com/france/91629-energies-renouvelables-marine-pen-souhaite-demonter-les-eoliennes-si-elle-est-elue-presidente > Ne pas en construire de nouvelles, pourquoi pas, mais démonter l'existant est une absurdité sans nom.. Ma position sur les éoliennes est la suivante. - Non aux éoliennes offshore à cause du coût exorbitant du MWh produit sauf si les coûts baissaient drastiquement, d'un facteur 2 ou 3 au moins. - Non aux éoliennes terrestres associées à des centrales thermiques gaz/fioul/charbon pour pallier à l'intermittence car non seulement ça nous couterait une blinde et en plus on augmenterait les émissions de CO2 de la France. Chapeau bas à ceux qui préconisent cette solution ... - Non aux éoliennes terrestres associées à des centrales nucléaires pour pallier à l'intermittence. Il n'y a que des inconvénients, aucun avantage par rapport au tout nucléaire, aucun, et pourtant j'ai lu que Bayrou y était favorable, preuve qu'il ne comprend pas grand chose au sujet ... - Oui aux éoliennes terrestres associées à du stockage utilisant les barrages existants que l'on rendrait réversibles dans la mesure du possible. On fixe la distance minimale entre les éoliennes et les habitations à 1km, contre 500 m aujourd'hui et on dédommage ceux qui sont franchement impactés. - Oui aux éoliennes terrestres si on trouve un usage pour de l'électricité intermittente, par exemple la production d'hydrogène vert par électrolyse, mais c'est hors de prix pour l'instant. Un dernier point: Qu'on laisse les ingénieurs et les scientifiques dire dans quelle direction où aller. Les politiques avec leurs formations littéraires ou SciencePo/ENA ne comprennent rien à ces sujets.