X-Received: by 2002:a5d:64a6:: with SMTP id m6mr21351567wrp.282.1634382952860; Sat, 16 Oct 2021 04:15:52 -0700 (PDT) Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-a.proxad.net!nnrp4-2.free.fr!not-for-mail Subject: =?UTF-8?B?UmU6IETDqWPDqHMgZOKAmXVuIGxpdnJldXIgw6AgdsOpbG8gw6AgU3Ry?= =?UTF-8?Q?asbourg_=3a_des_travailleurs_constamment_expos=c3=a9s_aux_risques?= =?UTF-8?Q?_d=e2=80=99accident?= Newsgroups: fr.misc.securite.routiere References: <61689bcc$0$4998$426a74cc@news.free.fr> <616aa65b$0$20268$426a74cc@news.free.fr> From: Topinambour Date: Sat, 16 Oct 2021 13:15:52 +0200 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.13.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: Lines: 48 Message-ID: <616ab468$0$6454$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 16 Oct 2021 13:15:52 CEST NNTP-Posting-Host: 91.165.216.228 X-Trace: 1634382952 news-3.free.fr 6454 91.165.216.228:16594 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Language: fr Content-Transfer-Encoding: 8bit Bytes: 3369 Le 16/10/2021 à 12:54, jmh a écrit : > PH a écrit : >> Le 14/10/2021 à 23:06, Topinambour a écrit : >>> >>> La mort d’un livreur à vélo, mardi 28 septembre 2021, au >>> Port-du-Rhin, rappelle la vulnérabilité de ces travailleurs. Les >>> conditions dans lesquelles ils effectuent leurs livraisons augmentent >>> significativement le risque d’accident. À Strasbourg, les livreurs >>> Uber Eats ou Deliveroo le confirment. >>> >>> https://www.rue89strasbourg.com/deces-livreur-velo-strasbourg-travailleurs-exposes-risques-accident-218913 >>> > >> Quelques passages intéressants dans cet article : > >> "L’automobiliste est « présumé responsable » dans 51 de ces cas, selon >> la Ville de Strasbourg." >> Oui, "présumé" seulement, badinterrement parlant donc... En pratique >> le cycliste est effectivement le plus souvent responsable. > >> "C’est simple, on ne respecte pas toujours le Code de la route pour ne >> pas perdre de temps. Les feux rouges, s’il n’y a pas de policiers en >> vue, je passe. J’ai parfois pris des pistes cyclables à contresens, >> des trottoirs, etc. J’ai même déjà vu un livreur prendre une portion >> d’autoroute" >> CQFD !!! >> Le plus surprenant c'est "les feux rouges, s’il n’y a pas de policiers >> en vue, je passe" : Because à Grenoble, sous la dictature bobo-écolo, >> que les flics soient là ou pas, ils s'en foutent complètement, ils ne >> risquent RIEN au niveau amende. > > Je constate autre chose dans cet article: > > https://www.dna.fr/faits-divers-justice/2021/09/28/un-cycliste-tue-dans-une-collision-avec-une-voiture > > > () si l’automobiliste respectait la limitation de vitesse. Les > dépistages d’alcoolémie et de stupéfiants pratiqués sur ce dernier se > sont révélés négatifs. > > On ne sait pas si ces dépistages ont été effectués aussi sur le > cycliste, si c'est non c'est grave. > Le vélo n'est pas considéré comme une arme létale, contrairement à la voiture.