Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp4-2.free.fr!not-for-mail Subject: Re: Jean-Marc Jancovici : "Pour le moment, c'est clair que nous ne sommes pas au niveau" Newsgroups: fr.soc.environnement,fr.soc.politique References: <61712dbe$0$29475$426a34cc@news.free.fr> <61716226$0$8885$426a34cc@news.free.fr> From: Topinambour Date: Thu, 21 Oct 2021 18:29:45 +0200 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.13.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed Content-Language: fr Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 42 Message-ID: <61719579$0$6466$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 21 Oct 2021 18:29:45 CEST NNTP-Posting-Host: 91.165.216.228 X-Trace: 1634833785 news-1.free.fr 6466 91.165.216.228:24020 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 3124 Le 21/10/2021 à 17:21, roaringriri a écrit : > Le 21/10/2021 à 16:03, Valcarus a écrit : >> Topinambour a écrit: >>> Le 21/10/2021 à 14:25, Valcarus a écrit : >> >>>> Il y a plus de 10 ans déjà, l'"expert" Jancovici déclarait >>>> sentencieusement qu'avec 87 millions de barils par jour, le "maximum >>>> technique" de production de pétrole était atteint. >>>> >>>> http://athentransition.over-blog.org/article-qu-est-ce-que-le-pic-petrolier-peak-oil-62593221.html >>>> >>> >>> Les pétroles de schiste ont bluffé tous les experts. >> >> En tous cas, elles ont bluffé cet expert-là. C'est un bon client des >> médias et à ce titre, on rappelle rarement ses errements quand il >> arrive sur un plateau avec sa gueule enfarinée. >> >> >> >>> Cela n'a fait que repousser le pic de quelques années. Ceci était, >>> l'EROI (TRE en français) de l'extraction et exploitation du pétrole >>> va toujours en diminuant, ce qui n'est évidemment pas bon signe. >>> >>> Et surtout, fait important: l'Europe ne produit que très >>> marginalement des hydrocarbures et dépend très majoritairement des >>> régions extérieures pour son approvisionnement. >>>   S'il est bien une région du monde où on doit bien se préoccuper >>> prioritairement d'en réduire la consommation, c'est bien l'Europe. >> >> Certes, l'Europe extrait très peu d'hydrocarbures, tout comme elle >> dispose de très peu de mines d'uranium pour l'énergie nucléaire. >> >> Il reste d'assez bonnes réserves de charbon. Avec leurs centrales au >> lignite, les Allemands ont donc la bonne stratégie. Bravo de >> l'admettre enfin. ;-) > > Il serait peut-être temps d'admettre, qu'il 'existe pas d'autres limites > à l'utilisation d'une ressource, que le taux de rendement des capitaux à > investir pour l'extraire. Avant ça, il y a le TRE.