Path: ...!news.misty.com!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail From: Thomas Newsgroups: fr.comp.os.unix Mail-Copies-To: nobody Subject: Re: imagemagick References: <616e9b0a$0$28597$426a34cc@news.free.fr> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit User-Agent: MT-NewsWatcher/3.5.3b3 (Intel Mac OS X) Date: Wed, 20 Oct 2021 03:12:51 +0200 Message-ID: Lines: 69 Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 20 Oct 2021 03:12:51 CEST NNTP-Posting-Host: 91.175.52.121 X-Trace: 1634692371 news-2.free.fr 29480 91.175.52.121:5558 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 3292 In article <616e9b0a$0$28597$426a34cc@news.free.fr>, Nicolas George wrote: > Thomas , dans le message > , a écrit : > > alors comme je ne m'y connais pas en images, je vais en rester aux gif, > > c'est le plus simple ! > > *PAF* La seule suite à « comme je ne m'y connais pas en X » acceptable est > « je vais apprendre ». j'aime bien l'idée, mais ça m'ennuie quand même que tu dises "La seule suite ... acceptable" : ça fait un peu autoritaire. c'est un domaine qui ne me tente pas du tout, je suis obligé de m'y intéresser par nécessité. mais il y a d'autres domaines dans lesquels je suis bon, et pourtant dans lesquels j'ai encore bcp de choses à apprendre aussi. et je ne peux pas faire autant de choses que ce que j'aimerais. je suis obligé de définir des priorités et de faire des choix. je suis prêt à accepter d'en apprendre un peu plus sur les images, à condition que ça reste facile, donc sans l'ambition d'en devenir un spécialiste. je pense qu'il y a un curseur à régler entre la polyvalence et la spécialisation du travail : ça fait partie des choses pour lesquelles aucun des 2 extrêmes n'est une bonne chose. > > À part pour les toutes petites images où le GIF peut donner des fichiers un > peu plus petit vraiment toutes petites alors : chez moi, à part 104 -> 300 et 1401 -> 1479, la moyenne est plutôt 900 -> 350. > et pour la compatibilité avec les vieux logiciels c'est un vieux logiciel, mais comme je le met à jour avec les outils récents, c'est probable qu'il ne marche de toutes facons plus avec les vieilles configurations. > et les > animations, je n'en ai pas. > le PNG est en tous points supérieur à GIF. merci, je pense que je vais donc prendre cette direction :-) pendant qu'on y est : je prévois de vérifier par les tests le bon support de : png gif jpg bmp (et ne plus supporter xpm plus longtemps). y a-t-il d'autres formats importants à supporter ? (potentiellement meilleurs que png, ou png est-il le meilleur de tous ?) -- RAPID maintainer http://savannah.nongnu.org/projects/rapid/