Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe.org!1TOjD+4JbwXrvMeHrAPZ0w.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail From: Colibri Newsgroups: fr.rec.animaux Subject: Re: Identification "chenille" Date: Tue, 14 Sep 2021 17:19:05 +0200 Organization: Aioe.org NNTP Server Message-ID: References: <6119d50f$0$3725$426a74cc@news.free.fr> <61409444$0$5003$426a74cc@news.free.fr> Reply-To: OOO@OOO.fr Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="29371"; posting-host="1TOjD+4JbwXrvMeHrAPZ0w.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org"; X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2 X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 2241 Lines: 24 Jacques DASSIÉ a écrit : > Le 13/09/2021, Colibri a supposé : >> Dans son message précédent, Colibri a écrit : >>> Après mûre réflexion, Colibri a écrit : >>>> Je vais en garder une dans un bocal et voir ce que ça devient ! >>> >>> J'en ai récupéré 2, que j'ai mises avec un petit carré de papier, et un >>> petit carré de tissu. Je vous dirai ... >> >> Une est morte (ou bouffée par l'autre ?), papier et tissus sont restés >> intacts, la survivante a fait une chrysalide et en est sorti ça : >> https://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/1/1631549494-2021-09-13-004.jpg >> https://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/1/1631549716-2021-09-13-005.jpg >> Même si je ne trouve pas exactement la même sur les catalogues d'images, je >> suppose que c'est effectivement une mite. > > Ces images sont insuffisantes pour une identification sérieuse. Elles ne > montrent aucun détails de l'insecte. Il aurait fallu quelque chose comme cela > : > > http://archaero.com/TAMPON/Papillon-Tircis.jpg Serait-ce une proposition de m'offrir l'appareil permettant la prise de ce genre de photo ? lol En plus, ma bestiole était vivante, et j'avais peur qu'elle s'échappe.