X-Received: by 2002:a1c:4444:: with SMTP id r65mr25023040wma.174.1634484604390; Sun, 17 Oct 2021 08:30:04 -0700 (PDT) Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.szaf.org!inka.de!mips.inka.de!.POSTED.localhost!not-for-mail From: Christian Weisgerber Newsgroups: fr.sci.linguistique Subject: Re: Avis linguistique sur =?UTF-8?Q?l=27esp=C3=A9ranto?= Date: Sun, 17 Oct 2021 14:35:12 -0000 (UTC) Message-ID: References: <61658294$0$29481$426a34cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Injection-Date: Sun, 17 Oct 2021 14:35:12 -0000 (UTC) Injection-Info: lorvorc.mips.inka.de; posting-host="localhost:::1"; logging-data="56819"; mail-complaints-to="usenet@mips.inka.de" User-Agent: slrn/1.0.3 (FreeBSD) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Bytes: 2131 Lines: 21 On 2021-10-12, Olivier Miakinen wrote: > En premier lieu, l'espéranto est une langue très facile à apprendre. Il me semble que ça laisse de côté la grammaire. Il y a une grande quantité de grammaire dont nous ne nous apercevons pas. C'est seulement quand on rencontre une langue qui fonctionne différemment, qu'on commence à voir. Dans le cas de l'espéranto, c'est « voici un petit nombre de règles, complète-les avec la grammaire de l'européen moyen type (Standard Average European) ». Formuler tous ces règles explicitement peut donner mille pages. Évidemment ça marche plus ou moins pour les européens, mais c'est certainement pas facile pour les gens venants d'un contexte linguistique différent. En réalité, l'espéranto a échoué. Le rôle de langue auxiliaire globale a été pris par l'anglais. Le monde se fiche si l'espéranto est plus facile à apprendre. -- Christian "naddy" Weisgerber naddy@mips.inka.de