Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe.org!2sjYihSjieByTDBI3qqKPw.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail From: Francois LE COAT Newsgroups: fr.misc.automobile.electrique Subject: Re: Hydrogene Date: Wed, 27 Oct 2021 19:19:17 +0200 Organization: Aioe.org NNTP Server Message-ID: References: <61672b53$0$3694$426a74cc@news.free.fr> <61733496$0$5975$426a74cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="669"; posting-host="2sjYihSjieByTDBI3qqKPw.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org"; User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:60.0) Gecko/20100101 Firefox/60.0 X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2 Bytes: 4041 Lines: 74 Salut, pehache =E9crit=A0: > Francois LE COAT =E9crit : >>> Je ne compte pas regarder 40mn de video, donc si tu peux r=E9sumer se= s=20 >>> arguments sur le carbone (avec des chiffres)... Je suppose qu'il=20 >>> prend en compte la fabrication de la batterie, mais sur la dur=E9e de= =20 >>> vie de la batterie je doute que =E7a annule l'avantage du bien meille= ur=20 >>> rendement. >> >> L'intervenant met en avant un rapport de l'ADEME sur une exp=E9rimenta= tion >> sur une =EEle autonome en =E9nergie dans un pays nordique, qui prouve = que le >> rendement de la cha=EEne =E0 hydrog=E8ne est meilleur que celui avec l= 'usage >> des batteries. Le rapport se situe dans la description de la vid=E9o. = Mais >> je suppose que si tu n'as pas le temps de voir la vid=E9o, tu n'en aur= as >> pas pour lire le rapport concern=E9.=20 >=20 > Si si, car lire un article prend beaucoup moins de temps que regarder=20 > une video pour la m=EAme quantit=E9 d'information assimil=E9e. Tu as d=E9= j=E0 sans=20 > doute entendu qu'un JT de 20h contient moins d'information qu'une=20 > colonne du Monde... Donc si tu pouvais donner le lien vers ce rapport. Le rapport de l'ADEME se trouve ici ... *Rendement de la cha=EEne hydrog=E8ne* Fiche technique - Cas du "Power-to-H2-to-Power" Le vecteur hydrog=E8ne est une solution de stockage de l'=E9nergie envisa= g=E9e pour accompagner la transition =E9nerg=E9tique. Mais qu'en est-il de son efficacit=E9 ? Le passage de l'=E9lectricit=E9 =E0 l'hydrog=E8ne suppose = une perte de rendement, cette perte de rendement se justifie-t-elle ? La pr=E9sente fiche technique apporte des =E9l=E9ments d'analyse sur ces questions : Elle pr=E9sente les ordres de grandeur des performances actuelles de= s =E9quipements qui constituent la cha=EEne hydrog=E8ne, de la source =E9le= ctrique =E0 sa restitution, dit =ABPower-to-H2-to-Power=BB, afin d'estimer un rendement global. Sur la base de cas concrets, elle propose d'illustrer ce qu'apporte l'hydrog=E8ne =E0 un syst=E8me =E9nerg=E9tique. En particulier, elle comp= are ce que serait une solution =ABsans hydrog=E8ne=BB, reposant sur une solution= tout batterie, =E0 service rendu =E9quivalent. Car au-del=E0 de la concurrence entre solutions de stockage sur la base de leur efficacit=E9, l'hybridation de ces technologies apportent des r=E9ponses int=E9ressantes en terme de flexibilit=E9 ou de dimensionnemen= t des syst=E8mes ... Je n'ai pas lu le rapport, mais j'ai =E9cout=E9 ce qui se dit dans la vid= =E9o. --=20 Fran=E7ois LE COAT