Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe.org!L+BEizkTZUbOyZnxmvHdBw.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail From: bp Newsgroups: fr.rec.bricolage Subject: Re: maison individuelle ? Date: Thu, 21 Oct 2021 15:27:48 +0200 Organization: Aioe.org NNTP Server Message-ID: References: <616f2c8f$0$3730$426a34cc@news.free.fr> <61707e97$0$20280$426a74cc@news.free.fr> <617086e5$0$20258$426a74cc@news.free.fr> <61708f97$0$8881$426a74cc@news.free.fr> <6171686f$0$29509$426a74cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="11687"; posting-host="L+BEizkTZUbOyZnxmvHdBw.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org"; X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2 Bytes: 1933 Lines: 16 François Guillet a présenté l'énoncé suivant : > Stephane Legras-Decussy a présenté l'énoncé suivant : >> Le 20/10/2021 23:15, jdd a écrit : >> >>>> >>> courant aux USA (plus sous forme de mobilhome) >> >> durée de vie faible, energetiquement infâme (chauffage et clim à donf) > > Ca n'aura d'importance que lorsque les prévisions du GIEC colleront aux > évolutions de températures observées, ce qui n'a jamais été le cas jusqu'à > présent, et de loin. Alors l'impact carbone... > Plus de CO2 ne nuit pas, c'est même un avantage pour la flore. Et on a de la > marge, on expire un air 100 fois plus chargé en CO2 que l'air inspiré. Si je te lis bien l'augmentation de la température (s'il y a augmentation) ne serait pas la conséquence du CO² ?