Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!tcgiO2pteDIP482xs+dGsQ.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail From: Longeville Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Une_nouvelle_levure_pour_produire_de_l=27alcool_ave?= =?UTF-8?Q?c_les_cannes_de_ma=c3=afs?= Date: Sun, 18 Jul 2021 23:16:58 +0200 Organization: Aioe.org NNTP Server Message-ID: References: <60f45971$0$32515$426a74cc@news.free.fr> <60f48c7b$0$23955$426a74cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="49094"; posting-host="tcgiO2pteDIP482xs+dGsQ.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org"; User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.12.0 X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2 Content-Language: fr Bytes: 2831 Lines: 40 Le 18/07/2021 à 22:18, Paul Aubrin a écrit : > Le 18/07/2021 à 18:59, Longeville a écrit : >> Le 18/07/2021 à 18:40, Paul Aubrin a écrit : >>> Comme le maïs n'est pas fossile, ce n'est pas un carburant fossile. >>> Il devient inutile d'interdire les moteurs thermiques. >> >> Problème: la combustion de l'éthanol produit du CO2. Voilà pourquoi il >> faut limiter drastiquement l'usage des moteurs thermiques utilisant >> cette chimie. > > Ce serait vrai si la formule de Berne, qui prévoit qu'une partie du > dioxyde de carbone produite par la combustion reste indéfiniment dans > l'atmosphère, était vraie. Mais c'est un non-sens physique et chimique. > Si elle était vraie, les incendies de forêt dont on trouve les traces > fossiles dans les glaciers polaires auraient petit à petit augmenté la > concentration atmosphérique de CO2. Or on sais que cela n'est pas le cas. > Il semble que votre avis est assez marginal puisque la concentration de CO2 augmente depuis 1950 : https://climate.nasa.gov/evidence/ > Dans le cas des tiges de maïs, le carbone est fixé l'année même par la > photosynthèse dans l'atmosphère : tout le carbone de la synthèse > organique des plantes provient de l'atmosphère. > Certes mais il s'ajoute aux autres sources anthropiques. >>> Espérons que cela marche. >> >> Surtout pas car il faut limiter le CO2 anthropique pour infléchir le >> dérèglement climatique lié aux GES dont le CO2 fait partie. > > Votre dogme est absurde et sans aucun fondement scientifique. > Hélas, encore une fois, votre avis est très marginal et ne résiste pas à la réalité des faits.