Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail From: Topinambour Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Si_m=c3=aame_BFM_y_arrive=2c_tu_peux_aussi_!?= Newsgroups: fr.soc.environnement,fr.misc.securite.routiere References: <612cbd33$0$6462$426a74cc@news.free.fr> <612f3fb5$0$3356$426a74cc@news.free.fr> X-Mozilla-News-Host: news://91.165.216.228 Date: Wed, 1 Sep 2021 17:06:44 +0200 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.11.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Language: fr Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 18 Message-ID: <612f9704$0$3355$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 01 Sep 2021 17:06:45 CEST NNTP-Posting-Host: 91.165.216.228 X-Trace: 1630508805 news-1.free.fr 3355 91.165.216.228:24091 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2347 Le 01/09/2021 à 16:18, Gloops a écrit : > Le 01/09/2021 à 10:54, Topinambour a écrit : >> Ce que vous dites est vrai. Mais faut comprendre que limitation de >> vitesse ou pas, la vitesse moyenne des voitures reste très basse en >> ville ( de l'ordre de 10--15 km/h). La raison est bien sûr les arrêts >> fréquents, aux feux notamment. Limiter la vitesse de pointe ne fera >> pas changer significativement la vitesse moyenne, par contre, cela >> limitera les accélérations/freinage, ce qui est une source conséquence >> de consommation d'énergie. Avec cette limitation de vitesse de pointe >> plus basse, La vitesse des véhicules sera forcément plus régulière, on >> peut même penser que certains automobilistes seront tentés à faire un >> peu de roue libre à faible vitesse à l'approche des feux, ce qui est >> plutôt un mode de conduite économe. > > Et sinon il y a le télétravail, aussi, qui peut économiser du carburant :) Comme ta soeur peut aussi battre le beurre par télétravail, oui.