Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Brice Newsgroups: fr.comp.os.mac-os.x Subject: Re: Aide avec Mail Date: Thu, 25 Nov 2021 14:00:13 -0000 (UTC) Organization: A noiseless patient Spider Lines: 105 Archive: no Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Thu, 25 Nov 2021 14:00:13 -0000 (UTC) Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="5be70e8054d6145ed7922c2af5bc4421"; logging-data="14462"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19uHy0EHO8y7wHwPiSATGOM" User-Agent: MacCafe/2.06(bs) (macOS 10.15.7 (19H1419) - iMac17,1) Cancel-Lock: sha1:EQjKwr/geWApZWWDBMnmSmO3TWE= sha256:i2LZODvDfdflPuRP2hFIsrArPCOvdWHQEBQuNVoWVOo= sha1:ua+EgVB9Q/+pR2IKPEt6OtdTCCc= X-No-Archive: yes In-Reply-To: X-Face: :}ywyZ-%b)Cc*k}3bKB?p$gUzV}e5#AO\tRN\v,6_;8/K3TFt_yh"\4oc8bQk'dG'WnBdOL fNzD_5*MM_gX^VL}3~HaA>"~aEIVcJoVA;mz<4u066`=v3%7Q^.JNz.Rb#S!:m+@G|!*u Q{v485Tnag<~;'j$ Bytes: 6361 Le 25 novembre 2021 à 10:03, Gerald a écrit : > Le 24 novembre 2021 à 13:21, Brice a écrit : > > >> Sur l'application mail, j'ai plus de 400 000 messages. > > Moi, ce matin : 21 (parce que je n'ai pas encore purgé :-)) Nous > différons. :-) >> > >> Si on archive des messages, les récupère-t-on facilement dans Mail >> quelque soit le système MacOs utilisé ? > > Trop vague : sous MacOS 9 et avant c'est peu probable... Je me souviens > avoir voulu "tester" mes archives et avoir bloqué un peu avant 2000. Je > ne sais pas quel était le format de fichier utilisé par Apple Mail alors > dans sa "base"... il est aussi possible que j'ai sauvegardé au format > AppleWorks par copier-coller, je ne sais plus (je pourrais vérifier, car > j'ai encore un mac mini G4 qui boote sur Classic et même un SE30 qui > boote sous MacOS 6.0.5, mais j'ai la flemme). > > Par contre sous MacOS >10, si tu sauvegardes au format "Source du > message brut", cela correspond au format .eml qui est inter-plateforme. > Lisible, entre autres, directement par Thunderbird, y compris sous > Windows ou Linux, et ça conserve tout : éléments de mise en page, pièces > jointes etc. Que du bonheur. > > Je crois (ça reste à vérifier) que dans le dossier source > ~user/Bibliothèque/Mail/gna-gna-gna/INBOX les messages sont > effectivement *aussi* archivés à ce format (et non plus à un format > propriétaire) mais je n'en suis pas certain. Ce serait le sens de > "Source du message brut" en fait. > > En tout cas un double-clic sur un de mes mails archivés par "Enregistrer > sous..." au format "source" l'ouvre automatiquement et très proprement > dans Mail, par défaut. Et peut le faire tout autant dans Thunderbird > pour MacOS. > > Reste un regret : "avant" (Capitan ou quelque chose comme ça), un appui > sur la barre d'espace permettait de prévisualiser le *contenu* du mail > en aperçu. Désormais seulement le titre... il faut *l'ouvrir* dans Mail > (quelqu'un sait-il si c'est paramétrable et où ?). > >> Peut-on archiver tout un dossier directement ? > > NON (du moins : pour autant que je sache). Pire : si tu essaies de > sauvegarder une enfilade de messages, ça veut bien, mais l'archive est > "garbage", du moins pas exploitable "facilement" pour moi. > > C'est la raison pour laquelle, depuis fort-fort-longtemps, je sauvegarde > les messages "à garder" *un par un* au format .eml dans des dossiers du > Finder convenablement classés. > > Naturellement, dans un cas comme le tien... soupir ! > > mon point de vue est : > 1/ à la base chacun accorde la valeur qu'il veut (ou pas) à ses données > et à l'utilité de consacrer du temps (et de l'argent) à leur sauvegarde. > Total respect, totale liberté (mais faut assumer ensuite !) > 2/ faute de savoir ce qui sera un jour utile ou pas (et à qui ?), et > compte-tenu du prix actuel du kilo de bits (orthographe ? ,-)), j'ai > tendance à un peu tout sauvegarder par défaut, mais ça prend du temps > quand même et surtout ça n'a de sens que si on applique une nomenclature > rigoureuse et compréhensible aux archives ! (y compris compréhensible > par d'autres !). Et même aux noms des mails, préfixés ici en date > complète inversée pour que le classement alphabétique devienne > automatiquement aussi par date. Exemple 20211125-auteur-titre pour > aujourd'hui. > 3/ il n'est jamais trop tard pour changer de stratégie, si on en ressent > le besoin : définir un t0 à aujourd'hui, puis procéder à rebours pour > les trucs anciens, et par priorités décroissantes. > 4/ j'ignore totalement comment Apple organise ~Bibliothèque/Mail/ mais > si, comme je le soupçonne, il est organisé dans une hiérarchie de > fichiers absconse MAIS au format final .eml, une copie de ce dossier > puis l'utilisation de Spotlight dessus (qui sait rechercher "dans" les > eml) pourrait te permettre d'extraire certains messages spécifiques > (genre contenant "Tante Ursule"). Vérification faite, il semble que le > format utilisé par Apple soit .emlx... bon. Ça s'ouvre pareil. Spotlight > fonctionne sur une copie du dossier Mail mais apparemment pas sur > l'original, peut-être protégé ? À suivre. > >> Si on archive, Mail s'allège-y-il pour une plus grande rapidité ? > > Aucune idée. Mon impression est que le niveau de puissance désormais > atteint par *même* le modèle le plus d'entrée de gamme Apple (Mac mini > M1 octo-coeur 3,2GHzx4 + 2,1GHzx4) est désormais très supérieur à la > simple réactivité sensori-motrice humaine... et que sauf besoins > spécifiques, les problèmes de "lenteur" sont derrière nous... (ce qui > n'excuse pas les manques "d'hygiène" !) >> > >> J'ai utilisé [...] >> >> Je me retrouve avec [...] > > Je ne sais pas. D'autres ? Merci, je vais faire des tests et on verra. Cordialement, -- B. Graignic enlever-bgraig@wanadoo.fr